事実関係
- 作家
- ケニオン・コックス wikioo.org/ja/artists/kenyon-cox_ja/
- 制作年
- 1856 – 1919
- 彩色済み
- 1883
- 原寸大
- 51 x 41 cm
- 開催地
- ナショナルギャラリー wikioo.org/ja/museums/nashiyonarukiyarari-washintond-c_ja/
著作権 この作品はパブリックドメインです。ケニオン・コックスは1919に没し、著作権は没後70年まで保護されるため、1989に終了しました。
著作権 この作品はパブリックドメインです。ケニオン・コックスは1919に没し、著作権は没後70年まで保護されるため、1989に終了しました。
文脈において
Study for Evening — ケニオン・コックス
原寸は 51 × 41 cm (高さ × 幅) で、ここでは平均的な身長の成人と並べて表示しています。
上の行:年。下の行:各期間の開始時と終了時の年齢 — 出生時は0、没時は 63。
作家が 27 歳の時に制作。 そのアーティストは63まで生きました。 9 of the 74 dated works by this artist in our catalogue came earlier.
背景色:ケニオン・コックスの生涯 (1856–1919) ▲ 本作品、1883 年代ごとに並ぶ、すべての制作年入り作品
初期作品:1888年まで 主な活動期間:1888–1910 晩年の作品:1910年以降
これら3つの区分により、本カタログに日付が記されている作品群は、第1四半期、中間期、そして第4四半期へと分けられます。これらはアーティストの全作品を網羅したものではありません。記録の空白期間が、単なる活動休止期間として現れている場合もあります。 アーティストの歩みとともに刻まれた、その年月
上記の作品から一つ選んでください。その作品と共通する点を2つ、異なる点を1つ挙げてください。
こちらの作品とあわせてご覧いただける他の作品:wikioo.org/ja/art/similar/kenyon-cox-study-for-evening-AS7RMT-en/
画像から抽出したカラーパレット
メインカラー
Phthalo Green #1b1d14
保存済みパレット
アーティストのパレット全体を構成するこれらの色彩 色から他の絵画を探す
主要な10カ国
地図上で最も色が濃い3つの国を見つけてください。この絵画を収蔵している美術館は、そのいずれかの国にありますか?遠く離れた場所にいる人々が、この作品に目を向ける理由を一つ書き出してください。
これらの作品は、このアーティストの絵画が過去12か月間に受けた注目全体の 70.5% を占めています。カタログにはこのアーティストによる 76 点の作品が収められており、そのうち 31 点は少なくとも一度は閲覧されました。 この作品は現時点ではまだ閲覧されていないため、順位なしとしてリストの最後に表示されています。 月ごとの集計結果は同一です
バーは注目度を示すものであり、品質を示すものではありません。リストの最上部にある作品と、こちらの作品を選んでください:絵画がその技術的な巧拙を超えて有名になる要因として、考えられることを一つ挙げてください。
アーティストと美術館
生誕地 ウォーレン, アメリカ合衆国
ケニオン・コックスの芸術的な旅路は、1856年10月27日、アメリカ・オハイオ州のウォーレンという地から始まりました。ジェイコブ・ドルソン・コックスとヘレン・フィニー・コックスの間に生まれた彼は、幼少期から芸術への情熱を秘めていたようです。当初はシンシナティ美術アカデミー(旧マッキメカン美術学校)で学びを深めますが、当時の都市における芸術的機会の限界をいち早く察知した彼は、さらなる高みを目指して動き出します。フィラデルフィアで開催された万国博覧会への訪問が、彼の運命を決定づけました。彼はヨーロッパでの研鑽を夢見て、ペンシルベニア美術アカデミーへと進学することを決意したのです。
1877年、コックスは芸術の奔流が渦巻くパリへと渡ります。当時のパリは、アメリカ人芸術家たちがインスピレーションを求めて集まる、まさに「第二のルネサンス」とも呼ぶべき熱気に包まれていました。彼はエコール・デ・ボザールにおいて、カロラス・デュラン、ジャン=レオン・ジェローム、そしてアレクサンドル・カバネルといった巨匠たちの指導を仰ぎます。当初はデュランに師事したものの、その様式に見られるある種の「卑俗さ」に葛藤を感じることもありました。しかし、フランスやイタリアを旅する中で、彼はルネサンスの巨匠たちの傑作に触れ、その精神を自身の芸術的ヴィジョンへと深く刻み込んでいくことになります。
1882年、ニューヨークへと帰還したコックスは、画家として、そしてイラストレーターとして確固たる地位を築き上げます。彼の雑誌への挿絵は、絵画作品以上に幅広い層の読者の心を捉え、広く知られることとなりました。また、ニューヨーク・イブニング・ポスト紙に寄稿した無記名の美術批評は、彼の鋭い審美眼を世に知らしめるものとなりました。彼の画風はリアリズムに傾倒し、風景画、肖像画、そして風俗画において、理想化された裸体像や古典的な主題を伝統的な手法で描くことで、その名を馳せたのです。
教育者としてのコックスの功績もまた、語り継がれるべきものです。ニューヨーク・アート・ストゥデンツ・リーグにおいて、彼は次世代の芸術家たちを育てる極めて影響力のある指導者となりました。彼が同リーグのロゴに刻んだ「Nulla Dies Sine Linea(一日たりとも線を引かぬ日なし)」というモットーは、今もなお芸術家たちの精神に響いています。また、1900年には全米芸術アカデミーの準会員に、1903年には正会員に選出され、ナショナル・フリー・アーツ・リーグの創設者兼書記を務めるなど、芸術界の指導的な役割を担いました。1915年から1919年にかけては、全米壁画画家協会の会長を務め、芸術組織の要として尽力しました。
コックスの芸術活動は、モダンな芸術運動が台頭しつつあった時代において、古典的な理想を守り抜こうとする不屈の意志の現れでもありました。彼は、緻密なデッサン、調和のとれた色彩、そして寓意や象徴の活用を強く提唱しました。彼の著作『二つの絵画のあり方(Two Ways of Painting)』には、具象芸術と抽象的・表現的な様式との対比における彼の確固たる信念が綴られています。彼は急進的な革新者ではありませんでしたが、伝統的な芸術水準を維持し、次世代の芸術家を育成するという極めて重要な役割を果たしました。1919年3月17日、その生涯を閉じるまで、ケニオン・コックスはアメリカ芸術界の礎として、その輝きを放ち続けたのです。
ケニオン・コックスの物語は、1856年10月27日、オハイオ州ウォーレンの静かな地で幕を開けました。ジェイコブ・ドルソン・コックスとヘレン・フィニー・コックスという両親のもとに生を受けた彼は、幼い頃から芸術への深い情熱を秘めていたようです。
彼の芸術家としての歩みは、まずシンシナティ美術アカデミー(旧マクミッケン美術学校)での学びから始まりました。しかし、若き日の彼は、この街に留まることでは自身の芸術的渇望を満たすには限界があることを、鋭い直感で察知していました。
転機となったのは、フィラデルフィアで開催された万国博覧会への訪問でした。その壮大な芸術の奔流に触れた彼は、さらなる高み、すなわちヨーロッパでの研鑽を見据え、ペンシルベニア美術アカデミーへの進学を決意したのです。それは、後に世界的な芸術家へと成長する彼にとって、避けては通れない、そして決定的な運命の選択となりました。
1877年、ケニオン・コックスは芸術的なインスピレーションを求めて押し寄せるアメリカ人芸術家たちの波に乗り、パリへと渡りました。当時の彼は、パリが芸術における「第二のルネサンス」を経験していると確信していたのです。
エコール・デ・ボザールでは、カロルス・デュラン、ジャン=レオン・ジェローム、アレクサンドル・カバネルといった巨匠たちが彼に多大な影響を与えました。当初、彼はカロルス・デュランのもとで学びを深めますが、デュランのスタイルに見られる、彼自身の感覚では「卑俗さ」とも感じられる表現に、次第に葛藤を抱くようになります。
その後、フランスやイタリアを巡る旅を通じて、ルネサンスの巨匠たちの傑作に直接触れたことは、彼の芸術的ヴィジョンをより深く、そして決定的なものへと形作っていくことになったのです。
1882年、ニューヨークへと帰郷したケニオン・コックスは、画家として、そしてイラストレーターとしてその確固たる地位を築き上げました。
挿絵の仕事において、彼は雑誌のイラストレーションで広くその名を轟かせ、その作品は絵画よりもはるかに多くの大衆の目に触れることとなりました。
また、美術批評家としての顔も持ち、ニューヨーク・イブニング・ポスト紙に匿名で美術批評を寄稿することで、その活動の幅を広げていました。
彼の芸術的スタイルはリアリズムへと傾倒し、風景画、肖像画、そして風俗画の研究に情熱を注ぎました。特に、理想化された裸体画や、古典的な主題に対する伝統的なアプローチにおいて、彼は高い評価を得ていたのです。
ケニオン・コックスの情熱は、キャンバスの上だけに留まるものではありませんでした。彼はニューヨークのアート・スチューデント・リーグにおいて、次世代を担う芸術家たちを育てる極めて影響力のある指導者として、その足跡を刻みました。彼が同リーグのためにデザインしたロゴには、「Nulla Dies Sine Linea(一日たりとも線を引かぬ日なし)」という、芸術家としての真摯な姿勢を象徴するモットーが刻まれています。
その卓越した才能と実績は、芸術界の権威からも高く評価されていました。1900年には全米芸術アカデミー(National Academy of Design)の準会員に選出され、続く1903年には正会員へと昇格を遂げています。また、彼はナショナル・フリー・アーツ・リーグの創設者の一人であり、書記としても組織の礎を築きました。
さらに、その指導力は組織の運営においても遺憾なく発揮されました。1915年から1919年にかけては、全米壁画画家協会(National Society of Mural Painters)の会長を務め、数々の名誉ある芸術団体にも名を連ねるなど、アメリカの芸術界における中心的な役割を担い続けたのです。
コックスの作品は、近代美術の潮流が押し寄せつつあった時代において、古典的な理想への揺るぎない献身を体現していました。 彼は、緻密なデッサン、調和のとれた色彩、そして寓意や象徴主義の巧みな活用を提唱し、芸術の根幹を重んじました。
彼の著作『二つの絵画技法(Two Ways of Painting)』などの論考では、具象芸術と、当時台頭しつつあった抽象的あるいは表象的なスタイルとの対比において、自身の確固たる見解が鮮明に語られています。
その遺産: ケニオン・コックスは、決して急進的な革新者ではありませんでしたが、伝統的な芸術水準を維持し、次世代を担う芸術家たちを育成する上で極めて重要な役割を果たしました。彼の多大な影響力は、その教育活動と、アメリカの芸術界の確立に対する多角的な貢献を通じて、時代を超えて受け継がれています。
没年: 1919年3月17日
展示場所: ワシントンD.C., アメリカ合衆国
ワシントンD.C.に佇む由緒ある旧特許庁舎の中に、スミソニアン・アメリカン・アート・ミュージアム(SAAM)は静かに、しかし力強く存在しています。ここは単なる芸術的至宝の収蔵庫ではありません。それは、アメリカ合衆国そのものの深い共鳴を呼ぶ年代記なのです。その壮大な扉を一歩踏み出すことは、アメリカの核心へと向かう旅に出ることに似ています。植民地時代の風景、痛切な社会批評、画期的な芸術的革新、そして国家の文化的アイデンティティを形作ってきた多様な声――それらの糸で織り上げられた広大な物語が、目の前に広がります。19世紀のアメリカの創意工夫を披露するために構想されたこの建築物は、展示作品に対して予想外に力強い背景を提供しています。高くそびえる天井、緻密な装飾、そして記念碑的なスケール感は、革新と進歩の物語をささやき、展示されるあらゆる作品に、控えめながらも否定しがたい威厳を添えています。この産業時代の建築と、アメリカ美術の鮮やかな表現との並置は、時代を超えた対話を生み出し、国家の進化し続ける価値観と思想への深い思索を促します。
美術館のコレクションは、数世紀にわたり、息を呑むほど幅広い芸術様式を包含する、驚くほど多様なタペストリーです。フレデリック・チャーチやトーマス・モランによる情緒豊かな風景画は、光り輝く色彩と劇的な構図によって、手つかずの壮大さを湛えたアメリカ西部の姿を捉えています。これらのイメージはかつて西部開拓を促し、フロンティアをロマンチックに描き出しました。一方で、エドワード・ホッパーやドロシア・ラングによる鋭い社会批評は、人間の脆弱さと強靭さを露わにする、忘れがたいほど親密な肖像を通じて、大恐慌時代の過酷な現実を記録しています。SAAMは、まさに国家の視覚的な歴史をパノラミックに提示しているのです。また、フローレンス・スコヴェル・シンンのような独学の芸術家による鮮やかなフォークアートの伝統――その愛らしいイラストレーションは日常の生活を魅力的な細部で捉えています――や、都市の風景と産業シーンを見事に描き出し、20世紀初頭のアメリカのダイナミズムと不安を反映させたラルストン・クロフォードの作品にも出会うことができます。これらの親しみ深い作家たちに加え、大胆な色彩、親密な視点、そして形態と自然への深い探求で観る者を魅了し続けるジョージア・オキーフの象徴的な作品や、全米の多様な部族の豊かな芸術的伝統を反映した重要なネイティブ・アメリカン・アートのコレクションも誇らしげに展示されています。これらはアメリカの芸術的遺産における不可欠かつ、しばしば過小評価されてきた要素です。さらに、ウィンズロー・ホーマーによる海岸生活の見事な描写は、海との複雑な関係性を痛切に垣間見せ、アフリカ系アメリカ人アーティストによる広範な作品群は、その力強さ、美しさ、社会批評において、かつては見過ごされがちであったものの、今や正当に称賛されています。
旧特許庁舎そのものが、SAAMでの体験に欠かせない要素となっています。1855年、産業革命期における創意工夫と進歩の象徴として、アメリカの発明品を披露するために建設されたこの建物は、その新古典主義のデザインと広大な空間によって、美術館のコレクションに素晴らしい舞台を提供しています。革新を祝うという建物の本来の目的は、アメリカの創造的精神を探求し、称えるという美術館自身の使命を、繊細に映し出しています。この壮大で機能的な空間と、内部に収められた多様な芸術表現との並置は、興味深い緊張感を生み出します。それは、進歩と伝統、産業と芸術の間に存在する絶え間ない相互作用を私たちに思い出させてくれるのです。また、19年からわずか数ブロック先に位置するレンウィック・ギャラリーの追加は、SAAMの範囲を広げ、ファインアートと並んで工芸の伝統を支持することで、美術館の物語をさらに豊かなものにしました。この意図的な組み合わせは、アメリカの創造性が現在進行形で進化していることを強調しています。それは過去の巨匠たちと現代の作り手たちとの対話であり、芸術形式がいかに時代とともに適応し、変容していくかを示しているのです。
現在、SAAMではアメリカ体験の多様な側面を照らし出す、魅力的な展覧会がいくつか開催されています。「State Fairs: Growing American Craft」は、精巧なキルトから眩い陶磁器に至るまで、全米のフェア・アーティストたちの創造性と技術を称え、このアメリカ特有の伝統に対する芸術的な貢献に魅力的な光を当てています。パキスタン系アメリカ人アーティスト、シャジア・シカンダーによる力強いマルチメディア・インスタレーション「Shahzia_Sikander: The Last Post」は、インド・ペルシャの細密画のレンズを通して、イギリス植民地主義の遺産を批判的に検証しており、文化交流と歴史的視点に関する真に示唆に富む探求となっています。そして、「Cecilia Vicuña: Quipu Viscera」も見逃せません。未紡績の羊毛を用いた没入型のインスタレーションは、記憶、アイデンティティ、そして先住民の権利というテーマを探求しており、承認と正義を求める終わることのない闘争を痛切に想起させます。これらの展覧会は、美術館の常設コレクションとともに、アメリカの芸術表現の広がりと深さを示す、豊かで報いのある体験を来館者に提供しています。
印象的なコレクションと建築の素晴らしさを超えて、SAAMは教育とアクセシビリティに対して深い献身を示しています。オンラインデータベースや魅力的なプログラムを通じて、学生、教師、そして芸術愛好家のすべてに広範なリソースを提供しています。美術館の無料入館ポリシーは、その至宝がすべての人にとって開かれたものであることを保証し、地域社会内外でアメリカの芸術と文化に対するより深い理解を育んでいます。SAAMを訪れることは、単に美しい品々を鑑賞する機会ではありません。それは、国家の歴史と繋がり、その多様性を祝い、「アメリカ人であること」の意味を意義深く探求するための招待状なのです。それは、芸術表現が持つ不朽の力を示す、鮮やかな証しといえるでしょう。美術館は、新しい技術や視点を取り入れながら進化を続けつつ、アメリカの豊かな芸術的遺産を保存し、共有するという使命に揺るぎなく取り組んでいます。
Every fact we hold on Study for Evening by ケニオン・コックス, on its artwork page
wikioo.org/ja/art/download/kenyon-cox-study-for-evening-AS7RMT-en/
細部まで見る
Study for Evening — ケニオン・コックス
ご自身の言葉で回答してください。正解はありません。大切なのは、その答えを説明できるかどうかです。
この作品について短い文章を書いてください。本ガイドの前半部分に記載されている事実と、上記での回答内容を活用してください。
ケニオン・コックス作「Study for Evening」の色調は、Subtle Colorな彩度を持っています。彩度とは、色の鮮やかさや落ち着きの度合いを表すものです。
ケニオン・コックス作「Study for Evening」の明るさはdeep_shadow、輝度はSoft Shadowと記録されています。
ケニオン・コックス作「Study for Evening」には、Ochre to Sepiaの色調が全体に広がっています。