ქაღალდის ზომა

სტუდენტური ნამუშევრების სახელმძღვანელო

A fox

სახელი და გვარი კლასი თარიღი

აბრაჰამ კუპერი, A fox (1817). საჯარო დომენი

ძირითადი ფაქტები

ხატულა/ავტორი
აბრაჰამ კუპერი wikioo.org/ka/artists/abraham-kuperi_ka/
ავტორის ცხოვრებისა და შემოქმედების თარიღები
1787 – 1868
დახატული
1817
მოძრაობა
Contemporary Realism Living artists painting the real world with traditional skill, often from photographs as well as from life.

კონტექსტში

A fox — აბრაჰამ კუპერი

როდის შეიქმნა ეს ნამუშევარი?

  1. 1780
  2. 1790
  3. 1800
  4. 1810
  5. 1820
  6. 1830
  7. 1840
  8. 1850
  9. 1860

ჩრდილშემოღებული: აბრაჰამ კუპერი-ის სიცოცხლის წლები (1787–1868) ▲ ეს ნამუშევარი, 1817

შედარება შემდეგ ნამუშევრებთან

აირჩიეთ ზემოთ მოცემული ერთ-ერთი ნამუშევარი: დაასახელეთ ორი საერთო თვისება ამ ნამუშევართან და ერთი განსხვავებული თვისება.

კიდევ უფრო მეტი ნამუშევარი, რომელიც ამ ნამუშევრის გვერდით შეგიძლიათ განათავსოთ: wikioo.org/ka/art/similar/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/

ფერების პალიტრა

გამოსახულების მიხედვით გაზომილია

    ძირითადი ფერი

    Phthalo Green #1a1910

    დაკატალოგირებული პალიტრა

    • #1A1910
    • #DFCCA4
    • #B4733E
    • #59361E
    პალიტრა
    Earthy გამოსახულებაში დომინანტური ფერთა ჯგუფი.
    ძირითადი ფერი
    Phthalo Green
    ინტენსივობა
    Balanced ფერების სიმკვეთრე და მრავალფეროვნება — ერთი მშვიდი ტონისგან ბევრ მკვეთრ ფერამდე.
    კონტრასტი
    Statement რამდენად განსხვავდება ფერები სინათლისა და გაჯერებულობის მხრივ მთელ სურათზე.
    ჰარმონია
    Strong Color Unity ფერების ურთიერთქმედების ხარისხი, კონტრასტული შეხამებიდან სრულად გაერთიანებამდე.
    განათება
    Deep_shadow სურათის საერთო განათება, ღრმა ჩრდილიდან მკვეთრ ნათებამდე.
    გაჯერებულობა
    Balanced Soft ფერების სიწმინდე და სიმკვეთრე, ნაცრისფერი ტონებიდან სრულიად მკვეთრამდე.

    მხატვარი და მუზეუმი

    ხატულა/ავტორი

    აბრაჰამ კუპერი

    დაბადების ადგილი London, United Kingdom

    ჟაკ-ლუი დავიდი: რევოლუციონერი მხატვარი

    ჟაკ-ლუი დავიდი, რომელიც 1748 წელს პარიზში დაიბადა, საკვანძო ფიგურად გამოიკვეთა მე-18 საუკუნის როკოკოს ელეგანტურობიდან საფრანგეთის რევოლუციის მკაცრ რეალიზმსა და იდეოლოგიურ სიმხნევამდე გადასვლის პროცესში. იგი უფრო მეტი იყო, ვიდრე უბრალოდ მხატვარი; ის იყო ხელოვანთა იმ თაობის წარმომადგენელი, რომელიც თავის ეპოქის პოლიტიკურ ტალღებთან მჭიდროდ იყო დაკავშირებული და არა მხოლოდ მხატვრულ სტილებს, არამედ რევოლუციური საფრანგეთის ვიზუალურ ენასაც ქმნიდა. მისი კარიერა, რომელიც აღსავსე იყო როგორც უდიდესი აღიარებით, ისე დევნით, ასახავს იმ ქვეყნის მღელვარე სულს, რომელიც ღრმა ტრანსფორმაციას განიცდიდა.

    დავიდის ადრეულმა სწავლებამ იგი ნეოკლასიციზმის ტრადიციებში ჩამოაყალიბა, რაც ძველი საბერძნეთისა და რომის იდეალებით იყო მძაფრად მოტივებული. 1774 წელს მან მოიპოვა პრესტიჟული „რომის ჯილდო“ (Prix de Rome), კონკურსმა, რომელმაც საფრანგეთის ხელოვნებაში მრავალი კარიერა დაუდო საფუძველი, რამაც მას უძვირფასესი გამოცდილება და რომის სახელოვნება წრეებზე წვდომა მისცა. ამ პერიოდმა განამტკიცა მისი ერთგულება კლასიკური ფორმებისადმი – ზუსტი ხაზები, დაბალანსებული კომპოზიციები და ჰეროიკულ თემებზე აქცენტი – რაც როკოკოს სტილის ზედაპირული დეკორატიულობისაგან განცალკევებული, გააზრებული რეაქცია იყო. თუმცა, დავიდის შემოქმედებითი გზა მხოლოდ აკადემიური სწავლებებით არ შემოიფარგლებოდა; მას ჰქონდა თეატრალობისა და დრამატული პრეზენტაციის ღრმა გაგება, რაც გადამწყვეტი აღმოჩნდა რევოლუციის პროპაგანდისტის როლში.

    საფრანგეთის რევოლუციამ რადიკალურად შეცვალა დავიდის ბედი. თავდაპირველად, იგი ნაციონალური კონვენტის ოფიციალურ მხატვრად დაინიშნა და მის წინაშე ამოტივესტა ახალი რესპ সেনাবাহის გადიდება. მისი მონუმენტური ნამუშევრები, როგორიცაა „ჰორატიელთა ფიცს“ (1784) და „სოკრატეს სიკვდილი“ (1787), არ იყო მხოლოდ ისტორიული ტილოები; ისინი იყო საგულდაგულოდ აგებული ალეგორიები, რომლებიც შექმნილი იყო პატრიოტიზმისა და მოქალაქეობრივი ღირსების მოსამაღობებლად. „ჰორატიელთა ფიც“, სადაც რომაელი ძმები თავიანთ სიცოცხლეს რომისთვის სწირავენ, თვითშეგწირვისა და ეროვნული ერთგულების მძლავრ სიმბოლოდ იქცა. ანალოგიურად, „სოკრატეს სიკვდილში“ ფილოსოფოსის სტოიკური ბედისწერის მიღება წარმოდგენილი იყო, როგორც რესპუბლიკანული იდეალების – გონიერების, სიმამაცისა და ღირსების – განსახიერება ტირანიის წინაშე. ამ ნამუშ एग्जामपुरთ დამატკიცდა დავიდის უნარი, კლასიკური ფორმები რევოლუციური ჟინით გაჟღენთოდა და ისინი პოლიტიკური დარწმუნების ეფექტურ იარაღად ქცეოდა.

    ტერორის ეპოქის შემდეგ, დავიდი პოპულარობის დაკარგვЫ და მცირე ვადით პატიმრობის წინაშე დადგა. თუმცა, ნაპოლეონ ბონაპარტმა აღმოაჩინა მისი ტალანტი პორტრეტის ჟანრში და იგი კვლავ მოიყვანა სამსახურში, როგორც სამეფო მხატვარი. ამ ცვლილებამ მნიშვნელოვანი გარდატეხა მოჰყვა დავიდის შემოქმედებით ფოკუსში. მან შექმნა ნაპოლეონის და სხვა გამოჩენილი პერსონების მრავალი პორტრეტი, სადაც ხშირად უფრო დრამატულ და იდეალიზებულ სტილს იყენებდა, ვიდრე თავის რევოლუციურ ნამუშევრებში. „ნაპოლეონის კრუნგზედგმა“ (1805), გრანდიოზული ფრესკა, რომელიც ტახტზე ასვლის ცერემონიას ასახავს, სწორედ ამ ახალი ფაზის მაგალითია – დიდებული სპექტაკლი, რომელიც ნაპოლეონის იმპერიული ამბიციების ლეგიტიმაციას ემსახურებოდა. მიუხედავად პოლიტიკური ლოიალობის ცვლილებისა, დავიდი დარჩა კომპოზიციისა და შესრულების დიდოსტატი, რამაც მას საშუალება მისცა, ამ პერიოდში თავისი ყველაზე ტექნიკურად შთამბეჭდავი ნამუშევრები შემოექმნა.

    დავიდის მემკვიდრეობა ბევრად სცილდება მის ინდივიდუალურ ტილოებს. მან ღრმა გავლენა მოახდინა მომდევნო თაობებზე, განსაკუთრებით რომანტიკოს მხატვრებზე, როგ एग्जामपुरლად ევგენი დელაკროზე, რომელიც აღფრთოვანებული იყო მისი დრამატული ნიჭითა და მძაფრი ემოციების გადმოცემის უნარით. მისი შემოქმედება ნეოკლასიციზმის ქვაკუთხედად რჩება, რაც ადასტურებს კლასიკური ფორმების ძალას რთული პოლიტიკური იდეების გამოსახდენად. გარდა ამისა, დავიდის კარიერა არის ხელოვნებისა და პოლიტიკის გადაკვეთაზე არსებული ურთიერთობის საუკეთესო მაგალითი – მხატვრისა, რომლის ტალანტიც განუყოფლად იყო დაკავშირებული მისი ეპოქის მღელვარე მოვლენებთან. იგი 1825 წელს ბრიუსელში გარდაიცვალა და დატოვა შემოქმედება, რომელიც დღემდე აღფრთოვანებასა და დისკუსიებს იწვევს ხელოვნების როლის შესახებ ისტორიის ფორმირებაში.

    პომპეო ბატონის გავლენა

    მიუხედავად იმისა, რომ ჟაკ-ლუი დავიდი ხშირად ნეოკლასიციზმის წამყვან ფიგურად მიიჩნევა, მისი შემოქმედებითი განვითარება მნიშვნელოვნად განსაზរდა იტალიელი მხატვრების წინა თაობამ, განსაკუთრებით კი პომპეო ბატონიმ. ბატონი, რომელიც ლუკაში დაიბადა და რომში გარდაიცვალა, წარმოადგენდა ბაროკოს ტრადიციის ბოლო ნარჩენებს ევროპულ მხატვრობაზე. დავიდის ადრეული სწავლება რომში მოიცავდა მენგსის შემოქმედების შესწავლას, რომელიც თავად იყო ნეოკლასიციზმის წარმომადგენელი და ბატონის გავლენის ქვეშ იმყოფებოდა.

    ბატონი ცნობილი იყო თავისი დიდებული ისტორიული და რელიგიური ტილოებით, რომლებიც ხასიათდებოდა მდიდრული გარემოთი, დრამატული განათებითა და იდეალიზებული ფიგურებით. იგი ოსტატურად იყენებდა ქიაროსკუროს – სინათლისა და სიბნელის კონტრასტს – თეატრალობისა და ემოციური ინტენსივობის შესაქმნელად. დავიდმა ნათლად შეითვისწოვა ბევრი ეს ტექნიკა, განსაკუთრებით კომპოზიციისა და ფერების გამოყენებაში. ეს გავლენა ყველაზე თვალსაჩინოა ისეთ ნამუშევრებში, როგორიცაა „სოკრატეს სიკვდილი“, სადაც დრამატული განათება და საგულდაგულოდ განლაგებული ფიგურები ბატონის შემოქმედების მსგავს ატმოსფეროს ქმნის.

    თუმცა, საბოლოოდ დავიდმა გადალახა ბატონის სტილი თავის ნამუშევრებში რეალიზმისა და ფსიქოლოგიური სიღრმის შემოტანით. მაშინ, როდესაც ბატონი ხშირად ახდენდა თავისი სუბიექტების იდეალიზებას, დავიდი ცდილობდა მათ ემოციებსა და მოტივაციებს საოცარი სიზუსტით შეეპყროთ. ეს ცვლილება ასახავს განმანათლებლობის უფრო ფართო ინტელექტუალურ ტენდენციებს, რომლებიც ხაზს უსვამდა გონიერებას, დაკვირვებასა და ინდივიდუალურ გამოცდილებას. მიუხედავად ამ განსხვავებისა, ბატონის მემკვიდრეობამ, როგორც დიდოსტატისა, უდავოდ საფუძველი ჩაუყარა დავიდის შემოქმედებით განვითარებას.

    მთავარი ნამუშევრები და მხატვრული ტექნიკა

    ჟაკ-ლუი დავიდის შემოქმედება ხასიათდება თემებისა და სტილების გასაოცარი მრავალფეროვნებით, რაც მის განვითარებად ინტერესებსა და პოლიტიკურ ერთგულებას ასახავს. რამდენიმე საკვანძო ნამუშევარი გამოირჩევა, როგორც მისი ტალანტისა და გავლენის მნიშვნელოვანი მაგალითი:

    ჰორატიელთა ფიცს (1784): ეს საკულტო ტილო ასახავს სამ რომაელ ძმას, რომლებიც ფიცს დებენ რომისთვის სიცოცხლის შეწირვის შესახებ. იგი პატრიოტიზმის, თვითშეგწირვისა და მოქალაქეობრივი ღირსების მძლავრი ალეგორიაა, რომელიც რევოლუციის იდეალებს განასახიერებს.

    ადრეული სწავლების პერიოდში დავიდი ოსტატურად ფლობდა ხაზოვან ტექნიკას.

    სოკრატეს სიკვდილი (1787): ფილოსოფოსის სიკვდილის დრამატული გამოსახულება, რომელიც ზეიმობს გონიერებას, სიმამაცესა და ღირსებას ტირანიის წინაშე. მკვეთრი განათება და ინტენსიური გამომეტყველებები მორალური რწმენის ღრმა შეგრძნებას გადმოსცემს.

    ნაპოლეონის კრუნგზედგმა (1805): გრანდიოზული ფრესკა, რომელიც ნაპოლეონის ტახტზე ასვლის ცერემონიას აღწერს; ეს ნამუშევარი წარმოაჩენს დავიდის კომპოზიციურ ოსტატობას და დიდებული სპექტაკლის შექმნის უნარს.

    მადამ ადელაიდის პორტრეტი (1787): ეს პორტრეტი წარმოაჩენს დავიდის უნარს, ასახოს ფრანგული არისტოკრატიის ელეგანტურობა და სოფისტიკურობა. იგი გამორჩეულია მოდისა და დეკორისა დეტალური აღწერით, რაც სამეფო კარის მდიდრულ ცხოვრებას ასახავს.

    დავიდის მხატვრული ტექნიკა ასევე შთამბეჭდავი იყო. იგი იყო მეტსახი დრაფტმენი და ფერწერელი, რომელიც ცნობილი იყო ზუსტი ხაზებით, დაბალანსებული კომპოზიციებითა და ფერის ოსტატური გამოყენებით. იგი იყენებდა სფუმატოს – კიდეების ნატიფი გაბლুვებას – სიღრმისა და ატმოსფეროს შესაქმნელად. მისი პორტრეტები განსაკადგმულია ფსიქოლოგიური რეალიზმით, რაც მათ სუბიექტთა ინდივიდუალურ პერსონალურობებს საოცარი სიზუსტით აკვირვებს.

    ისტორიული კონტექსტი და მემკვიდრეობა

    ჟაკ-ლუი დავიდის ცხოვრება და შემოქმედება განუყოფლად იყო დაკავშირებული მე-18 საუკუნის ბოლოსა და მე-19 საუკუნის დასაწყისის მღელვარე მოვლენებთან. საფრანგეთის რევოლუციამ ღრმად შეცვალა მისი მხატვრული ხედვა, გარდაქმნა იგი კლასიკურად განათებული მხატვრიდან ახალი რესპუბლიკის პროპანგისტად. მისი ტილოები ემსახურებოდა რევოლუციური იდეალების – თავისუფლების, თანასწორობისა და ძმობის – სიმბოლოებად, რაც ხელოვანთა და მოქალაქეთა თაობებს შთაგონებას აძლევდა.

    ტერორის ეპოქის შემდეგ, დავიდის პოლიტიკური ბედი დაღმავალი გახდა, თუმცა მისი მხატვრული რეპუტაცია ხელუხლებელი დარჩა. ნაპოლემონმა აღიარა მისი ტალანტი პორტრეტულ ჟანრში და იგი კვლავ მოიყვანა სამსახურში, რამაც საშუალება მისცა მას გაეგრძელებინა იმ ნამუშევრების შექმნა, რომლებიც იმპერატორის მიღწევებს ზეიმობდა. მიუხედავად ამ ცვლილებისა, დავიდი დარჩებოდა ფრანგული ხელოვნების წამყვან ფიგურად 1825 წელს გარდაცვალებამდე.

    დავიდის მემკვიდრეობა ბევრად სცილდება მის ინდივიდუალურ ტილოებს. მან ღრმა გავლენა მოახდინა მომდევნო თაობებზე, განსაკუთრებით რომანტიკოს მხატვრებზე, როგორიცაა ევგენი დელაკროზი. მისი შემოქმედება ნეოკლასიციზმის ქვაკუთხედად რჩება, რაც ამტკიცებს კლასიკური ფორმების ძალას რთული პოლიტიკური იდეების გამოსახატად. გარდა ამისა, დავიდის კარიერა არის ხელოვნებისა და პოლიტიკის გადაკვეთის საუკეთესო მაგალითი – მხატვრისა, რომლის ტალანტიც განუყოფლად იყო დაკავშირებული მისი ეპოქის მღელვარე ისტორიულ მოვლენებთან.

    გაიგეთ მეტი

    მოძებნეთ ინტერნეტში

    QR კოდი, რომელიც გადაგიყვანთ A fox-ის ჩამოსატვირთ გვერდზე

    wikioo.org/ka/art/download/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/

    მოიყვანეთ ამ ნამუშევრის ციტატა

    MLA
    კუპერი, აბრაჰამ. A fox. 1817, https://wikioo.org/ka/art/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/
    APA
    კუპერი, აბრაჰამ (1817). A fox [Painting]. https://wikioo.org/ka/art/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/
    Chicago
    აბრაჰამ კუპერი. A fox. 1817. https://wikioo.org/ka/art/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/
    Harvard
    კუპერი, აბრაჰამ (1817) A fox. Available at: https://wikioo.org/ka/art/abraham-cooper-a-fox-9HTL8D-en/

    დააკვირდით დეტალურად

    A fox — აბრაჰამ კუპერი

    დააკვირდით დეტალურად

    უპასუხეთ საკუთარი სიტყვებით. აქ არ არსებობს არასწორი პასუხები — მხოლოდ ისეთი პასუხები, რომელთა დასაბუთებაც შეგიძლიათ.

    1. რა იქცევს თქვენს ყურადღებას პირველად და რატომ?
    2. რომელი ფერები ან ფორმები ქმნიან განწყობას — და როგორია ეს განწყობა?
    3. ჩვენს კატალოგში ეს ნამუშევარი დახარისხებულია შემდეგ თეგებში: fox, wildlife, animal. ეთანხმებით? რას დაამატებდით ან რას წაშლიდით?
    4. დაუბრუნდით ამ გზამკვლევის დასაწყისში მოცემულ Study Of A Cat-ს. დაასახელეთ ორი რამ, რაც მას ამ ნამუშევართან აერთიანებს და ერთი, რაც მათ შორის განსხვავებაა.
    5. Contemporary Realism: Living artists painting the real world with traditional skill, often from photographs as well as from life. სად შეიძლება ამის დანახვა ამ ნამუშევარში?

    თქვენი პასუხი

    დაწერეთ მოკლე აბზაცი ამ ნამუშევრის შესახებ. გამოიყენეთ ამ სახელმძღვანელოს წინა ნაწილებში მოცემული ფაქტები და თქვენი ზემოთ მოწერილი პასუხები.