Offiziere und andere Bürgerschützer des XI. Bezirks Amsterdam, unter dem Befehl von Captain Geurt Dircksz van Beuningen und Lieutenant Pieter Martensz Hoeffijser, Jan Tengnagel, 1613 – (Jan Tengnagel) ◄ Vorherig Nächste ►

Künstler: Jan Tengnagel

Datum: 1613

Größe: 153 x 265 cm

Technik: Öl Auf Leinwand

Dieses Portrait von 17 Bankettwächtern aus dem Bezirk XI war der einzige, der für den Handboogdoelen, den Hauptsitz der Erzbögenwache, während der Zwölf Jahre Truce (1609-21).4 produziert wurde. Dated 1613, es ist eine von zwei Bürgerschutzstücken von Tengnagel lackiert. Der andere, auch für die Handboogdoelen etwa zehn Jahre später ausgeführt, hat nicht überlebt. 5.Um 1660 ließen die vier Gouverneure der Handboogdoelen Jacob Colijns (c. 1614/15-86) nach allen Porträts in ihrem Gebäude Zeichnungen machen, mit Inschriften, die die Namen der Sitter aufzeichnen.6 Die Identitäten der Wächter in der gegenwärtigen Malerei sind dank der Inschrift auf Colijns’ Zeichnung nach ihr bekannt (Abb. a).7 Der Kapitän, Geurt Dircksz van Beuningen (1564-1633), sitzt neben dem Tisch links neben dem sehr jungen Ensign, Claes Bisschop (b. 5. Dezember 1593). Wie einige der anderen Männer trägt Van Beuningen eine Zierkusse, aber er ist der einzige, der einen Hut trägt. Eine prominente Figur in Amsterdam, er war einer der Gründer der niederländischen East India Company, und ein Führer der Remonstrants.8 Der Dienst an der Bürgerwache war eine Voraussetzung für die künftige politische Macht. Als das Gemälde 1613 fertig gestellt wurde, hatte Van Beuningen bereits den Rang von Colonel erreicht. 1622 erhielt er einen Sitz im Stadtrat und wurde 1628 zum ersten Mal zum Burgomaster gewählt. Van Beuningen lebte in St Anthonisbreestraat (Nr. 57), in der Nähe von Bezirk XI. Die anderen Wächter im Portrait, deren Adressen verfolgt werden konnten, lebten im Bezirk selbst.9 Neben ihm am Tisch sitzt der Leutnant, Pieter Martensz Hoeffijser (1581-1647), ein wohlhabender Banker, der im Dezember 1613 zum General der Admiralität von Amsterdam ernannt wurde.10 Er lebte in St Anthonisbreestraat (Nr. 3).Als Sergeant der Firma enthielt Tengnagel sein eigenes Porträt. Er ist der dritte von rechts in der unteren Reihe, hält ein Weinglas seitlich, um zu zeigen, dass es leer ist. 11 Tengnagel lebte in der Nähe der St. Anthonissluis, das Schloss, das rechtwinklig zur St. Anthonisbreestraat liegt. 12 Ein anderer Künstler, Adriaen van Nieulandt (ca. 1586-1658), der neben Leutnant Hoeffijser in St. Anthonisbreestraat lebte (Nr. 5).13 Van Nieulandt und Hoeffijser lebten über die Straße von dem Mann auf der rechten Seite, Hans van der Voort (St. Anthonibrese 2)Es gab bereits eine lange Tradition der Darstellung von Bürgerschutzfirmen Bankett, als Tengnagel diese Malerei ausgeführt. Das Thema wurde in Amsterdam Bürgerschutzportrait von Cornelis Anthonisz in seinem 1533 Bankett von Siebzehn Mitgliedern der Kreuzbowmen Bürgergarde vorgestellt, bekannt als das Bankett der Kupfermünze.14 In Tengnagels Malerei, Gesten, Blicke und Handlungen betonen die Camaraderie und Einheit der Gruppe. Der vierte Mann von links in der oberen Reihe, zum Beispiel, hat seine Hand auf der Schulter des Mannes vor ihm, und Lieutenant Hoeffijsers Hand wird auf der Hand des Mannes Brot schneiden. Eine ungewöhnliche, aber nicht ganz einzigartige Geste in der Bürgerschutzportrait, Adriaen van Nieulandt zeigt auf das Kissen, wurde zwei Interpretationen von Gelehrten gegeben. Riegl erklärte es als Einladung an den Ensign, einen Sitz am Bankett zu nehmen. 15 Tümpel lehnte diese Interpretation ab und deutete auf die alten niederländischen Sprüche "op het kussen zitten" (auf dem Kissen sitzen), was bedeutet, eine wichtige, meist Regierungs- oder Verwaltungsposition einzunehmen. Van Beuningen wurde 1612 Oberst beworben, und der Kapitän war daher frei. 16 Wie Dudok van Heel aber seitdem darauf hingewiesen hat, ist Adriaen van Nieulandts Geste wahrscheinlich auf Claes Bisschop gerichtet, dessen jugendliches Alter (wenn das Gemälde vollendet war, war er 19 oder 20) zeigt, dass er gerade das Firmenzeichen gemacht hat. 17 Weil Tengnagels Gemälde kein Porträt von Van Beuningens Nachfolger als Kapitän enthält, wie es auch in einem 1599 Wachstück der Fall sein könnte, einschließlich eines unbesetzten Stuhls von Cornelis Cornelisz van Haarlem,18 Dudok van Heels Erklärung ist die plausiblere.Die Wiederentdeckung von Colijns Reproduktionszeichnung mit den beschrifteten Namen der Sitter ermöglichte es, das gegenwärtige Porträt mit dem von Gerard Schaep im Jahre 1653 in der Handboogdoelen, die Captain Van Beuningen und seine Männer zeigten, zu identifizieren. Schaep berichtete, dass Tengnagel das Gemälde ausgeführt hatte. Die Zuschreibung des Gemäldes an Frans Badens, die vor der Wiederentdeckung von Colijns’ Zeichnung gemacht worden war, konnte daher in Ruhe gelegt werden.19 Die monumentalen, bunten Figuren, die in der Nähe der Bildebene gezeigt werden, können mit denen in einigen der Geschichte von Tengnagel verglichen werden, wie zum Beispiel der 1615 Raising von Lazarus. 20 Die Gesichtstypen, etwas roher Drapery-Stil, und die Betonung auf Gesten sind ebenfalls ähnlich.Jonathan Bikker, 2007DIE SITZER, DER IHRE BANK, OCCUPATIONEN UND ADRESSEUntere Reihe von links nach rechtsClaes Bissc..