Portrait de Johann Conrad von Salm (1590-1625), Waldgrave et Rhingrave de Dhaun, Jan Antonisz van Ravesteyn (atelier de), vers 1622 - vers 1625 – (Jan Antonisz Van Ravesteyn) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Jan Antonisz Van Ravesteyn

Date: 1625

Taille: 30 x 24 cm

Technique: Huile Sur Panneau

La série Leeuwarden: Les étrangers au service des États générauxL'inscription sur ce portrait appelle la baby-sitter ‘D. Rijn. Grèce Ceci est au-dessus de fragments d'une autre inscription, probablement au même effet, car dans l'inventaire 1633 de la Cour de Friesland il est inscrit comme «Den Rijngraeff.43. Dans le catalogue de la collection de 1880 il a été déclaré que le Rhingrave était Adolf Hendrik van Salm (1557-1606), qui a épousé Juliana de Nassau-Dillenburg en 1588.44 Dans les catalogues ultérieurs, cependant, il a été correctement identifié comme le second fils de ce dernier, Johann Conrad von Salm.45 Johann Conrad a succédé Bartholomeus Andrio Walsdorffer en 1622 comme le capitaine d'une compagnie suisse dans la paye de la province de Friesland dans l'armée des États. 46 Son grand-père du côté de sa mère était Jan l'Ancien de Nassau. Il était lié à Amalia van Solms par le mariage de sa mère, de sa sœur et de son frère avec des membres de la famille Van Solms-Braunfels. 47Le prototype de ce portrait est très similaire anonyme de Johann Conrad dans la collection du Fürst zu Solms-Braunfels à Braunfels, dans lequel il est montré demi-longueur en robe civile (fig. a). Le visage, la coiffure et le collier ont été copiés fidèlement dans le portrait du Rijksmuseum.Cette peinture était déjà attribuée à Wybrand de Geest au XIXe siècle48, et elle fut suivie par Wassenbergh. 49 Cependant, par rapport aux deux portraits signés par De Geest dans la série Leeuwarden, il n'a ni l'esquisse ni la subtilité dans des détails tels que les points forts dans la caisse, de sorte que l'attribution à De Geest doit être rejetée. Le style s'approche de celui du portrait d'Albert de Nassau-Dillenburg (1596-1626) dans la même Leeuwarden Series, qui a été exécuté dans le studio de Van Ravesteyn.50 Il est donc probable que le portrait de Johann Conrad soit l'œuvre d'un des assistants du studio Van Ravesteyn.Les catalogues de la collection de 1903 indiquent que ce portrait est daté de 1622, mais pas une trace de cela peut être vu aujourd'hui. Une date après la nomination de Johann Conrad de capitaine dans l'armée des États en 1622 et sa mort en 1625 est la plus probable, ce qui est confirmé par le type de collier qu'il porte. 51Yvette Bruijnen, 2007Voir les catalogues de peinture Bibliographie et RijksmuseumVoir la clé des abréviations et des remerciementsCette entrée a été publiée dans J. Bikker (éd.), Tableaux hollandais du XVIIe siècle dans le Rijksmuseum Amsterdam, I: Artistes Né entre 1570 et 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, n° 390.