Scène de rue avec Ruines romaines, Jan Both, vers 1642 - vers 1644 – (Jan Both) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Jan Both

Date: 1644

Taille: 66 x 83 cm

Technique: Huile Sur Toile

Blankert a été le premier à souligner que cette image de Jan Both doit être la pièce compagnon du Paysage avec un Temple Ruiné et des joueurs de cartes à Munich (fig. a).7 Non seulement les dimensions sont presque les mêmes, mais les compositions et le placement des figures sont l'une l'autre image miroir. Burke va un peu plus loin et propose que les deux peintures représentent des périodes différentes de la journée. La scène chaudement éclairée du Rijksmuseum semble être éclairée par le soleil du soir, tandis que la tonalité plus froide de la toile de Munich suggère la lumière du matin.8 Cela a conduit Salerno à supposer que les pendentifs étaient les mêmes que ceux que Joachim von Sandrart a rapporté être dans sa propre collection. 9 Toutefois, il n'existe aucune preuve solide de cette situation. Si les deux scènes étaient effectivement destinées à être une paire, ce qui n'est nullement certain, elles ont été séparées il y a longtemps. Celui de Munich était déjà dans le Kurfürstliche Sammlung au XVIIIe siècle10, alors que celui d'Amsterdam n'est apparu que sur le marché de l'art à Londres en 1894.La composition du paysage a un sens intéressant de la récession en profondeur grâce aux ruines classiques. Celui au premier plan de droite pourrait être celui du Temple d'Antonius et Faustina dans le Forum Romanum. Il a été suggéré que l'arche triomphale au centre est celle de Titus. 11 Elle se trouve aussi dans le Forum, et avant d'être restaurée au XVIIIe siècle, elle avait un côté en pente. Cette caractéristique n'exclut pas non plus l'arche de Drusus; en fait, la colonne cassée juste à gauche de l'ouverture rend cela encore plus probable. Quoi qu'il en soit, il y a une correspondance étroite, mais inversée à gauche pour la droite, avec l'arc représenté par l'artiste dans la peinture maintenant dans la collection duc de Devonshire, à Chatsworth. 12 Le bâtiment vaguement visible en arrière-plan est basé sur le Colisée. L'architecture de ce paysage urbain est une interprétation libre et compilation de ruines classiques à voir à Rome, donc c'est un vrai capriccio.La scène est dominée par les hommes en grands chapeaux dans le style bambocciante popularisé à Rome par Pieter van Laer.13 Von Sandrart , la déclaration que les deux frères ont collaboré sur des peintures a conduit à la suggestion que les figures dans ce paysage urbain sont par Andries. 14 Contrairement à ceux de la toile de Munich, qui étaient certainement par lui, Blankert a senti qu'il y avait une absence de la vivacité et caricaturale trouvée dans cette œuvre, qui l'a convaincu à juste titre que l'image d'Amsterdam doit être par Jan seul. 15 Puisque ce dernier produisit des scènes de rues de ce genre pendant qu'il vivait à Rome, et qu'il lui avait été attribué l'effectif, cette toile fut probablement exécutée peu après la mort d'Andries en 1642.Richard Harmanni, 2022Voir Key to abréviations, catalogues de peinture Rijksmuseum et Remerciements