Le Dying Cléopâtre, Jan van Scorel (attribué), vers 1520 - vers 1524 – (Jan Van Scorel) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Jan Van Scorel

Date: 1524

Taille: 36 x 61 cm

Technique: Huile Sur Panneau

C'est l'asp, enroulée autour de la figure de droite et mordant sa poitrine, qui identifie cette femme nue comme Cléopâtre, le dernier pharaon de l'Égypte antique. En incitant le serpent venimeux à mordre, Cléopâtre s'est suicidée après sa défaite par les Romains en 30 av.Cette représentation de la reine égyptienne est très probablement liée à une célèbre statue antique d'Ariane dans le Belvédère du Vatican qui, jusqu'à la fin du 16ème siècle, aurait représenté Cléopâtre. L'installation originale de la statue près d'une fontaine et sur fond de roches sculptées et de roseaux est supposée avoir offert une localité possible pour Cléopâtre scène de mort. Des sources littéraires comme Plutarque avaient placé Cléopâtres suicide à l'intérieur sur un canapé doré.7 Dans la peinture du Rijksmuseum, l'artiste s'est inspiré de la tradition pour représenter des nymphes de fontaine dans un cadre paysager. 8 Cléopâtre s'incline et se penche contre les coussins sur un monticule de roches à la base de troncs d'arbres agissant comme feuille pour la figure du côté gauche de la composition. Des allusions à Vénus envahissent cette conflation de la matière et se produisent dans d'autres représentations du début du XVIe siècle de nus inclinables en Allemagne et à Venise. 9Le Cléopâtre a été presque universellement accepté comme un Jan van Scorel dans la littérature antérieure. La plupart des savants ont senti qu'il l'exécutait quand il était à Venise, vers 1520-21, car il montrait l'influence de Titien et Giorgione, les initiateurs du type inclinable Vénus. 10 Hoogewerff a été le premier à proposer l'influence plus spécifique de Jacopo Palma. Certains ont même suggéré que scorel aurait pu voir Palmas peinture dans la collection de Francesco Zio à Venise, mais la dernière littérature rejette cette théorie. 12 Notant la musculature prononcée de Cléopâtre, les auteurs de l'exposition Scorel de 1955 proposèrent que la peinture aurait pu être exécutée à Rome13, où Scorel, ayant été nommé surveillant des collections du Vatican par le pape Adrian VI, aurait probablement vu la sculpture de Cléopâtre. Après que le soutien du panel ait été identifié comme du hêtre en 1998, plusieurs chercheurs ont suggéré que le «Cleopatra» aurait pu être peint sur le voyage de retour de Scorel.Plus récemment, des doutes ont été exprimés sur l'attribution de Cléopâtre. Fary a été le premier à noter des aspects non caractéristiques de la peinture en 1972,15 et en 1987 Harrison a plaidé pour une attribution à Jan Swart. 16 En 1991, Meijer a déclaré qu'il était impossible de confirmer l'auteur de la Cleopatra, et a souligné le manque de similitude de la peinture avec la marque signée et datée (1521) Tobias et l'Ange à Düsseldorf. 17Par rapport aux œuvres connues de Jan van Scorel, le Cléopâtre présente de nombreuses anomalies, à la fois en style et en technique. Le panneau est en hêtre, mais on sait que Scorel n'a utilisé que des supports de peuplier, de sapin, de pin et de chêne. 18 Il n'y a pas d'amorçage blanc-plomb sur le sol,19 alors que l'utilisation d'une amorçage blanc-plomb est une caractéristique de la technique de Scorel. 20 Aucun sous-tirage n'a pu être détecté dans la Cléopâtre. Bien qu'il y ait quelques œuvres de la période italienne de Scorel, qui n'apparaissent que sporadiquement, il y a toujours au moins quelques lignes qui s'inscrivent dans l'infrarouge ou peuvent être vues à l'œil nu. 21 Les coussins Cleopatra sont peints d'une manière inhabituelle pour Scorel: les reflets et les ombres sont juxtaposés plutôt que construits dans une technique de vitrage modulaire. La plus grande opacité de la chair de Cléopâtre ainsi que ses proportions plus robustes diffèrent nettement de celles de Scorel, nus femelles mincement peintes, sveltes, comme le montre la figure de St Agnès dans le Triptyque Lokhorst de vers 1526 dans Utrecht,22 ou la figure de Bathsheba dans Scorel, Paysage avec Bathsheba de vers 1540-45 (SK-A-670). Beaucoup plus de peintures sont maintenant connues de la période vénitienne de Scorel, que les Düsseldorf Tobias et l'Ange mentionnés ci-dessus, et ils diffèrent dans la composition de la Cléopâtre. Le paysage domine dans ces ouvrages, qui sont généralement peuplés de petites figures et représentés avec des vues balayantes le long des diagonales, et des affleurements rocheux ponctuant l'horizon élevé. De telles constructions paysagères diffèrent entièrement des collines basses et vallonnées en arrière-plan de Cléopâtre. Enfin, il n'est pas connu pour avoir peint des sujets mythologiques ou des événements de l'histoire ancienne.À ce jour, il n'y a pas eu de soutien pour les attributions provisoires du Cléopâtre à Jan Swart ou Jan Stephan van Kalcar.23 D'autre part, il y a des mises en garde contre le rejet catégorique d'une attribution à Scorel. Le style et la technique de Scorel changèrent rapidement au cours de ses premiers voyages ; jusqu'à ce que l'artiste reconnaisse davantage les œuvres vénitiennes, elles furent attribuées à des ../..