Officiers et autres gardiens civiques du IIIe District d'Amsterdam, sous le commandement du capitaine Jacob Gerritsz Hoyngh et du lieutenant Nanningh Florisz Cloeck, Paulus Moreelse, 1616 – (Paulus Moreelse) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Paulus Moreelse

Date: 1616

Taille: 169 x 334 cm

Technique: Huile Sur Toile

La peinture actuelle est la seule pièce de garde civique d'un maître d'Utrecht à avoir survécu, et Moreelse, avec Frans Hals, ont été les seuls artistes qui ne résident pas à Amsterdam à recevoir des commissions de cette ville.Le portrait de Moreelse montre 14 gardes civiques du district III, qui s'étendait à peu près de Damrak à l'ouest jusqu'au Nieuwezijds Achterburgwal (Spuistraat), et était limité par Kolksteeg au nord, et Dirk van Hasseltsteeg au sud. Les noms du capitaine et du lieutenant ont été enregistrés par Gerard Schaep dans sa liste de portraits de 1653 dans le quartier général de la garde civique à Amsterdam6. La peinture pendait dans le Kloveniersdoelen, le siège de l'arquebusiers.À gauche de l'enseigne se trouve le capitaine Jacob Gerritsz Hoyngh (1555-1625), qui est montré portant une armure ornementale et tenant un petit brochet d'officier décoré d'un grand tassel dans sa main droite. Hoyngh porte également une chaîne avec un médaillon portrait du Prince Maurits7. On ne sait pas quand ni pour quelle raison Hoyngh a reçu ce médaillon, mais peut-être a-t-il quelque chose à voir avec la visite de Maurits à Amsterdam en 1613, à laquelle la ville entière garde civique s'est présentée au prince. 8 Hoyngh, un contre-montrant, était un marchand de tissus et de teinture qui vivait dans une maison appelée "de Swarte Leeuw" à Nieuwendijk (no 156), une rue dans le district III.9 En 1618 et 1620, il fut l'un des quatre bourgmestres de la ville.Le lieutenant, Nanningh Florisz Cloeck (1567-1624), se tient à droite de l'enseigne et tient un partisan. Cloeck était un démonstrant, et un marchand et fabricant de savon par profession, et de 1607 à 1620 il était commissaire de la Muster. 10 Il habitait aussi le district III, dans une maison appelée Wapen van Schagen, aujourd'hui Damrak n°44. Malheureusement, l'identité de l'enseigne, qui tient la bannière rouge et blanche au milieu de la composition, et les 11 autres gardiens civiques ne nous sont pas parvenus.Tümpel a suggéré que ce soit la nomination de Hoyngh et Cloeck au capitaine et lieutenant dans le troisième district qui a mené à la commission du portrait actuel. 11 En 1616, cependant, Hoyngh était déjà capitaine depuis au moins 20 ans, comme il l'a décrit comme tel dans une pièce de garde civique de 1596 de Pieter Isaacsz12. Le lieutenant du portrait de groupe de Pieter Isaacsz est Wijbrant Appelman, qui est mort l'année où la peinture a été achevée. Nanningh Florisz Cloeck peut donc avoir déjà repris le poste de lieutenant dans le district III en 1596.13 Bien qu'on ne sache pas quand exactement il est devenu lieutenant, en 1620, le pro-montrant Cloeck a été forcé de démissionner de sa commission pour avoir fait des remarques désapprouvées sur le contre-montrant burgomaster, Reijnier Pauw.14 Il est intéressant de noter que l'un des trois bourgmestres qui ont appelé à cette démission était Jacob Gerritsz Hoyngh.Le fait que Moreelse ait reçu cette commission indique qu'il avait déjà une réputation importante en dehors d'Utrecht en 1616. La composition de sa pièce de garde civique, cependant, n'est nullement innovante. Le placement des figures en deux rangées parallèles au plan d'image, les figures de la deuxième rangée montrées plus haut derrière une balustrade, est un type de composition qui a été populaire au 16ème siècle et déjà employé dans la première pièce de garde civique indépendante connue à Amsterdam, à partir de 1529.15 Il est, peut-être, significatif, que cette peinture accrochée dans le siège de l'arquebusiers, c'est-à-dire le même bâtiment où le portrait de Moreelse est exposé. On ne peut cependant prétendre que Moreelse revivait un vieux type de composition, comme Frans Badens l'avait montré aux gardiens civiques du district VII de la même manière vers 1608. 16 Comparativement aux portraits du XVIe siècle pour lesquels ce type de composition a été employé, et même la peinture Badens, Moreelse, semble moderne, car les figures ne sont pas pressées ensemble et ont une voluminosité convaincante. 17 Moreelse semble aussi avoir suivi l'exemple de Badens en plaçant les deux sergents, identifiables par leurs halbères, à l'extrême gauche et à droite dans la rangée inférieure. Comme la peinture de Badens, Moreelse's comprend une ouverture au milieu de la composition. Dans ce cas, il offre une vue sur une série d'espaces intérieurs. Le décor de la peinture ne reflète pas l'architecture du siège de l'arquebusiers, la tour Swych Wtrecht, mais est fantaisiste. 18 Outre leur association évidente avec les boules de canon, les deux sphères de pierre sur la balustrade portaient aussi des associations avec les vertus de constance et de sagesse. 19Jonathan Bikker, 2007Voir les catalogues de peinture Bibliographie et RijksmuseumVoir la clé des abréviations et des remerciementsCette entrée a été publiée dans J. Bikker (éd.), Peintures néerlandaises du XVIIe siècle dans le Rijksmuseum Amsterdam, I: Artistes Né entre 1570 et 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, n° 2../..