Ritratto di un uomo, probabilmente un Clero, Anthonie Palamedesz (copia dopo), 1650 – (Palamedesz Anthonie (Stevaerts)) ◄ Precedente Successivo ►

Artista: Palamedesz Anthonie (Stevaerts)

Data: 1650

Formato: 31 x 24 cm

Temi: Olio Su Tavola

Palamedesz divenne uno dei principali ritrattisti di Delft dopo la morte di Michiel van Mierevelt nel 1641.3 La maggior parte dei suoi ritratti datati sono dal periodo tra il 1645 e il 1665. Il presente è legato in stile al lavoro del presunto insegnante di Palamedesz Van Mierevelt. Quando questo dipinto è stato acquisito per il Dipartimento di Storia Olandese del Rijksmuseum nel 1967, il sitter è stato identificato come il teologo leida Jacobus Trigland (1583-1654). L’età corrisponde a quella di Trigland, e c’è una leggera somiglianza con le sue caratteristiche come mostrato in altri ritratti del teologo.4 Tuttavia, l'identificazione fu respinta da Pieter van Thiel dopo il confronto con un ritratto inciso di Willem Jacobsz Delff di Trigland all'età di 53 anni, che mostra che il teologo era già calvo nel 1636.5 Il sitter era probabilmente un sacerdote di Delft.Ekkart ha suggerito di essere il pastore Dionysius Spranckhuijsen, nato nel 1585 e vissuto a Delft dal 1625 in poi, le cui caratteristiche sono conosciute da una stampa del 1641 da Crispijn van den Queborn.6 La morte di Spranckhuijsen nel 1650 potrebbe spiegare perché così tante versioni del suo ritratto sono state prodotte in quell'anno. Anche se l’identificazione di Ekkart è interessante, la somiglianza tra la babysitter nel ritratto attuale e Spranckhuijsen come appare all’età di 56 anni nella stampa di Van den Queborn non è così vicina, soprattutto per quanto riguarda i capelli. Inoltre, il predicatore Delft era un anno più giovane dell'uomo nel ritratto. L'identificazione del sitter come Spranckhuijsen deve, quindi, rimanere ipotetica.Ci sono diverse versioni di questo ritratto, la maggior parte di loro firmato al centro a destra, invece di in alto a destra come nel quadro attuale. La più sofisticata è stata assegnata ad Amsterdam nel 1960.7 L'età della sitter inscritta su quel dipinto del 1650 è di 64 anni, cioè due anni più giovane che in altre versioni, ma le ultime cifre della data sembrano essere state sovrapinte, il che suggerisce che la prima versione risale al 1648. Varie varianti sono in Aquisgrana e in collezioni private.8. In una versione firmata e datata in alto a destra, come nella pittura Rijksmuseum, la composizione è stata ridotta.9 Una differenza tra la pittura presente e altre versioni è il verificarsi di tre bottoni sulla manica a destra inferiore.L'esecuzione imbarazzante del volto della sitter, con i suoi occhi relativamente grandi e il lobo auricolare stranamente attaccato, fa un attribuzione a Palamedesz o il suo laboratorio dubbio. La versione Rijksmuseum dovrebbe quindi essere probabilmente considerata una copia.Gerdien Wuestman, 2007Vedere Bibliografia e cataloghi di pittura RijksmuseumVedere Chiave per abbreviazioni e riconoscimentiQuesto articolo è stato pubblicato in J. Bikker (ed.), Dutch Paintings of the Seventh Century nel Rijksmuseum Amsterdam, I: Artists Born tra 1570 e 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, n. 231.