ヴァン・ダー・ボルチット・ファミリーの男性会員の肖像、アントニー・ヴァン・ディック(フォローア)、c. 1635 – (Anthony Van Dyck) ◄ 以前の 次 ►

アーティスト: Anthony Van Dyck

日付: 1635

サイズ: 205 x 136 cm

テクニック: キャンバスに油彩

現在の写真の列の横に描かれた腕のコートは、今日見栄えに見えますが、同じであるように写真で作ることができます(色は裸眼に見えない)、SK-A-101で認識されたように、SK-A-101に、同じ(色は、すでに同じ、正しいパトロンを割り当てられた)。 フランダースのヴァン・ダー・ボルチットの家族です。「D'Argent au chevron d’azur, chargé de trois mâcles d’or’.8 距離では、ブルーフィールドに対する白い塩基のメインでフラッグを飛行する3マスターは、木製の崖の前の2マスターの横に風の前に走っています。1798年発売のカタログのレブランは、1960年の博物館のカタログもあったため、遠景が別の手だったと既に認識されていました。 つまり、この写真は、現在の作者によって予約が表現されているが、アンソニー・ヴァン・ダイクの作品として常に受け入れられています。9 難色ニスのせいで、ブラシワークは評価が難しくなりますが、部分的な部分では、(?) クリーニング - 顔、手、ラフ、カフ - それは有能ではないようです。 シッターの名誉は、イタリアの帰国後、ヴァン・ディックと関連した洗練された優雅さのどれも持っています。 比較のポイントは、それが劣っているように見えるマン10のミュンヘンのフルレンダーポートレートです。 ヘッドは、他のヴァンダーボルチットポート(SK-A-101)よりもよく塗装されています。 つまり、Van Dyck のフォロワーに対するアトリビューションが正当化されているようです。Lebrunは、ボナベンチュラ・ペターズ(1614-1652)に遠くの景色を見出しました。1960年の博物館のカタログでは、Andries van Ertvelt(1590-1652)が提案されました。 負のアトリビューションは許容されます。ハンドの責任は無差別で、未知のままです。 1911年以降は、恐らくドーバー城、フレミッシュ海板の岩岸に最も近い港があることが示唆されています。 しかし、特に白の崖が見えないので、これを抑える証拠はありません。RijksmuseumのVan der Borchtの肖像画は、いくつかの理由で珍しいです、少なくとも両方の腕の同じコートを含む。 この家族の家々の木が追跡されていないので、この作品のシッターのキリスト教の名前を推測するのは無意味です。 1903年の博物館のカタログにフランソワを呼んだのはなぜか、資格があると、謎である。 Baetensは、ビルバオの商取引としてFrançois van der Borchtを記録します, サーカ 1650 (また、SK-A-101の下参照),11 しかし、彼の関係は、アドリア人と – SK-A-101の可能性のあるシッター – 不明です. Glückは、SK-A-101の前に現在の肖像画が描かれ、1627または1628;12の1934と1960年の博物館のカタログは、それがサーカス1628に日付したと言いました。 2枚の写真の衣装は非常に似ており、1630年代に日付を付けることができます。 現像のシッターは2の若年であり、その場合、彼はアドリガン・ファン・ダー・ボルチットの息子であるかもしれないと信じられないほどです。2つのポートレートは、異なるソースからRijksmuseumに入ったが、Vayは、ペンダントとしてペイントされている可能性があるかどうかを推測しています。 結婚しても、結婚しても、父と息子にとって最も珍しいことだろう。 しかし、数年が2つの作品の実行を分離したと信じているので、彼は「おそらく一緒に空腹する予定だった」と述べた。1633年3月2日のアドリアンの貴族の特許の日付が、用語集ポストケムとして受け入れられるならば、それは(?)アドリア人(SK-A-101)の肖像が最初に描かれた可能性が高いようです。 1634/35のヴァン・ディックの頭と後すぐに図の残りの部分。 現在の肖像画は、息子として実行されている可能性があり、新しくエンノーブルされた家族の相続人。ヴァンダーボルチットの肖像画のもう一つの珍しい特徴は、異なる手で描かれた背景です。 バン・ディックの他の1つまたは2つだけのポートレートで「2秒」から アントワープの期間は、このケースです。Vayは、Van Dyckがこれらの1つのバックグラウンドビューで表示されていないことを示唆しました。このケースは、Holkham HallのArenbergとBarbançonの王子の完全な長さのEquestrian Portrait、Norfolkが実行されました。 13 日 Rijksmuseumの肖像画の背景ビューは、シッターの船積みの興味をよく参照することができます。現在の写真の海は、剣と彼のウエストバンドで短い剣に突然割り当てられたように、このシッターの武道の告白の参照として取ることができます。 しかしながら、シッターは戦闘ドレスを着ていないが、より豊かなクラスの典型的な民間人の服装。 剣はむしろ彼の貴族の状況を参照するかもしれませんが、短剣はヴァン・ディックのオーベルで前例のないようです。 また、テーブルの上に置いたシッターの帽子のモチーフも珍しい。 ヘルメットや王冠がバン・ディックのオーボブルに置かれている間、帽子は他の1つの機会にのみ現れ、Glückが彼に起因する肖像画では、拒否されています。/。