パノラマ リバー・スパーレンとハーレマーマ、ヤン・ファン・グエン、または1644年以降 – (Jan Van Goyen) ◄ 以前の 次 ►

アーティスト: Jan Van Goyen

日付: 1644

サイズ: 21 x 30 cm

テクニック: パネルのオイル

1966年、ベックは、ヴァン・ゴエンの不当なスケッチブックの1つに描かれた図が、この絵画(a).1の予備研究として機能したことを発見しました。 そのスケッチは、おそらくハレルムのセントバボカークとの間の交差塔から描画された5枚のシート上のパノラマビューのグループの一つです。 2ヴァン・ゴエンは、田舎のこの特定のストレッチを見るために南向きに直面している必要があります。 地下の川は、19世紀に排水されたハーレマー湖に流れるスパーヌです。 風車の背後にある左へは、ハーレム・ファロス・フィールドで、右へ少しずつ右へ向かうのは、手足りない。 右側の2つのタワーを持つ建物は、Kasteel Heemstede.3です 描画の右半分に構成が対応します。 一見すると、ヴァン・グァンは、かなり忠実にスケッチを追ったようですが、近い検査では、さまざまなコンポーネント間の距離を増加させることで、彼は「固定」の風景を明らかにしています。 3ニューヨークには、同じシリーズの別の図面に基づいている1646日付のパノラマがあります。5 Beckは、1644年にスケッチブックの図面の大部分が1644で行われたことを示した1646.6 Buijsenにリジュクスマセウム絵画をc. 1646.6 Buijsenに発表しました、現在の絵画も1644または少し後に完了しなければならないと主張しました。 7 ブルジセンの出会い系は必然的に申し分ないようだ. Rijksmuseum絵画の予備的な研究はスケッチであり、1646の絵画はスケッチの自由解釈を与えます。8 また、博物館のポルダー・ランドスケープ(SK-A-3249)に類似した絵画が展示されています。絵画は断片として記述されています。 10月10日 元々は図面全体を再現し、ニューヨークで同じ印象を与えなければならないと考えられていました。 11月11日 もしそれが真なら、特に左上と一番上に、大きな取引は失われなければならない。 しかし、その理論は、パネルの左側にある元の斜面の小さな反復の1996年にMelanie Giffordの発見によって解体されています。 12 その反復の証拠では、ストリップが1.5-2.5 cmよりも広くなかったと仮定することができます。 13 日 どの位であれ、絵画が他の側面に切り取られていたのかを判断することは不可能です。 しかしながら、この時期に類似したパンラマスとの関連性を考えると、組成的に関連したポルダー・ランドスケープ(SK-A-3249)など、大幅な縮小があったと信じる理由はほとんどありません。バン・ゴーエンのケースは、特に空に、木材の粒が塗料を通して見えるように。 Giffordは、Van Goyenは、水にさわやかな効果をもたらすために、Rijksmuseum絵画の横の穀物を許可したと信じています。 14 日 絵画の行為中にそうしたが、ギフフォードの仮説は、彼はまた彼のスキーで目に見える穀物を残していると明らかに不可能であることを認識可能です。 Giffordは、Van GoyenがWillem Buytewechなどで印刷中の曇りのスキーを模倣したいと思うと仮定して、周りの物事をねじります。これらのハッチは、印刷メーカーが実際にトーンを提案するために使用していたためです。ヴァン・ゴエンのパンラマスは、ヘラクレス・セガーズのものと比較していました。 15 日 20世紀に、Rijksmuseumペインティングは、セガーズが17日に行なったように同じ運命に会い、1930年に空が横の木材13 cmのストリップを追加し、縦のフォーマットを塗った。 16 に 1932, 保存装置 A.M. デ ・ ワイルドは、絵画で使用される顔料を調査しながら、追加を発見しました. 17 絵画が博物館によって買収された後に追加されたプランクのほとんどが削除されました。 フレームによって隠されているトップで幅2.3cmのストリップだけ、前の拡大にテストします。ガーディエン・ウーストマン、2007年BibliographyとRijksmuseumの絵画カタログを見る略語と認識への鍵を参照してください。このエントリは、J.ビッカー(ed.)で公開されました, アムステルダムの第十七世紀のオランダの絵画, I: 1570 と 1600 の間のアーティスト, コール. cat. アムステルダム 2007, no. 95.