Helena Fourmentの肖像画 (1614-1673), アーティストの第二の妻, ピーター・ポール・ルーベンス (以後), c. 1650 – (Peter Paul Rubens) ◄ 以前の 次 ►

アーティスト: Peter Paul Rubens

日付: 1650

サイズ: 75 x 56 cm

テクニック: パネルのオイル

Helena、ダニエルとクララ(ネ・スタパサート)の11代目と最も若い子供は、4月1614日、シン・ジェイコブスカーク、アントワープで洗礼されました。 父親はシルクとタペストリーのディーラーで成功し、イサベラ・ブラントの妹(d. 1626)、彼の最初の妻、Fourmentの息子と結婚したときに家族はルーベンスに関連しました。 12 ルーベンスは、ロンドンからアントワープへ戻った後、ダニエル・フォーメントと、アキレスの物語の試作品シリーズに1630年春のロンドンからのアントワープに、ルーベンが発表されたサーカ1630、シリーズの概念を取り巻く状況は不明です。 13 ヘレナとの結婚は、約1〜3四半期の不在(週中カウントしない)後に、シン・ジェイコブスカークでその年の12月6日に行われました。 当時、Helenaは若い女性に成熟し、その美しさは祝われていました。 14 日 彼の友人に有名な手紙で, よく知られているイコラス·ファブリ·デ·ペiresc (1580-1637), の 18 12 月 1634 (としてmisdated 1635), ルーベンは、彼が取ったことを報告しました ‘...正直なものから若い妻... 私は私に手で私のブラシを取る参照するために洗面していない1を選択しました’.15 Helena bore Rubens 5の子供; 最後は30 5月1640.16で彼の死後8ヶ月以上生まれました 彼女の結婚の結果として、ヘレナはアントワープのパトリティエートの豊かで著名でエンノーブルなメンバーになり、ルーブはルーブの全長のポートレートで、彼女は彼女の待っているキャリッジに通りにステップアウトするなど、彼女をポートレイしました。 17 日で 1644, 彼女は30歳だったとき, Helena結婚Jonkheer Jan Baptist van Brouchoven vaneyk, アントワープの都市の元管理者, 誰がスペインの王のサービスで著名な外交的キャリアを持っているために行ってきました. 1665年にベルギークのバロニーに昇格し、1676年に数えられた。ヘレナの死後3年が経ち、後者夫婦が住んでいたブリュッセルで行われた。 シント・ジェイコブスカーク、アントワープ、1658年の彼女の意志の指示に従って彼女の最初の夫の横に埋葬されました。 彼女は彼女の第二の夫6人の子供を生まれた。 18 11 月 9 の手紙からの証拠 1671 彼女がいたことを示しています, 確かに, 影響力のある人. 19 歳 うち、もちろん、二人は女の妻でした。パリのプラド・ジャッジメントにあるヴェヌス(Prado Judgement of Paris)のフィシオグノミー(Admittedly Generalized)が、最も厳しい意味で文書化されていると言えるHelenaの肖像はありませんが、カルディナル・インファンテ・フェルディナンド20とHet Pelsken(Vienna、Kunsthistorisches Museum)の文字で彼女の特徴を持つと、彼女の親密な部分を覆いに残し、彼女自身を覆いながら、彼女自身を覆うポートレイを覆いに残している。 21 ミュンヘン・アルテ・ピナコテクの2つの肖像画は、ギスバート・ヴァン・コレン(またはキュレン、1636-1703)から1698年にマックス・エマヌエル、バワリアのエレクターが「2」として獲得した105の絵画の中にありました。 Portraits van der マダム rubens’.22 これらの2つの肖像画の1つは、最初の1787で印刷に言及したときに同様に識別された現在の画像のプロトタイプでした。 ヴァン・コレンはヘレナ・フォーメンの姪に結婚しました。 23 日 これらの2つのポートレートの伝統的な識別を疑う理由はありません。博物館の写真(西ドイツ/オランダ地域から発祥の木材の2枚の複合オークサポートにあり、1626)年からの使用のために利用可能な博物館は、1942年以降ミュンヘンでそれまで暫定的であると考えられていたとき、それは100年以上後にノリスによって埋め込まれた理論である。 25 Vliegheは、中央部 - 衣服の胸と上部の顔 - ビルチャードの意見を録音しました;26 彼の自身のビューは、それがコピーされた1920,27に公表されたGlückのそれと一致していました。Glückは、最近ヴァン・ハウト、28が写真のブラシワークを賞賛し、スタジオの作業であると考え、またはプーピュル、最近はプライベート展覧会でルベンシュヒス・ルーベンによって埋め込まれたビュー。 29 日 博物館の最も最近の判断は、ルベンスの輪から派生していることです。確かに、1626年からの使用のためにサポートが利用できました。 しかし、このブラシワークは、過去10年間にルーベンズのスタジオを彷彿とさせるものではないようです。色再現から判断し、パラッツォ・ロシグリオシ、ローマの写真を1713の在庫に記録し、そのような状況に対するより良い主張を持っています。 30 しかし、ローマのコピーの後にではなく、ミュンヘンの絵の直後に現在の写真が作られる可能性がある。 襟の細部の欠如(例えば)は、ニスがそのような詳細を強調するのに十分に失礼していたとき、元の実行の後に絵画がしばらくしたことを示しているかもしれません。1698年に販売される前にミュンヘンの元の証明は知られていません。それはt../の血の子孫の所持に残っているかもしれません。