Paesaggio con pastori e bovini, Aelbert Cuyp (follower of), c. 1660 - c. 1795 – (Aelbert Jacobsz Cuyp) ◄ Precedente Successivo ►

Artista: Aelbert Jacobsz Cuyp

Data: 1795

Formato: 106 x 103 cm

Temi: Olio Su Tela

Secondo un ingresso nel diario di Gerrit van der Pot, il commerciante d'arte Jan Danser Nijman acquistò questo dipinto intorno al 1795 a Dordrecht da qualcuno chiamato Onderwater, che l'aveva appeso nella sua casa come un overdoor.9 Come potrebbe averlo, l'unica figlia di Aelbert Cuyp Arendina (1659-1702) sposò un birraio chiamato Pieter Onderwater (1651-1728) nel 1690, che acquistò la proprietà di Dordwijk al di fuori di Dordrecht nel 1692.10 Nel 1816 Van Eynden e Van der Willigen ritenevano probabile che la proprietà, che era ancora nelle mani dei discendenti di Pieter, appartenesse originariamente a Cuyp. 11 Hanno anche detto che ‘un certo numero di dipinti che ha fatto nella sua gioventù, così come ad un’età più avanzata e raffiguranti soggetti di ogni genere sono ancora presenti là oggi e, come ci è stato informato, c’erano in precedenza molto più delle sue notevoli opere d’arte là’.12 Questo creò l'idea che i dipinti che originariamente provenivano dalla casa di Cuyp fossero stati venduti nel recente passato dalla famiglia Onderwater, e che uno di loro era questo Paesaggio con Herdsman e Cattle nella collezione di Gerrit van der Pot. Non è più possibile scoprire se l'immagine del Rijksmuseum è veramente venuta da Dordwijk e se c'erano molti altri nel feudo. Nel 1856 fu radicalmente rimodellato, e nulla rimane dell'antica decorazione. Una cosa, però, è certa, e questo è che Cuyp non possedeva mai la proprietà. 13Non c'è consenso sull'attribuzione di questo dipinto. Stechow lo considerava come un lavoro cruciale che segnava la transizione dal modo ispirato sia alla maturità di Cuyp, stile tardo. 14 Chong e Kloek sono dubbi e vedono la mano di un allievo o di un seguace. 15. E 'molto paragonabile in ogni senso a Herdsman e Cattle a un ponte a Madrid. 16 Ha anche una striscia scura di terra in primo piano, un corpo d'acqua oltre e una vista lontana in cui il cielo rosa pallido e il paesaggio si fondono quasi impercettibilmente. Quell'immagine autentica, tuttavia, ha una struttura più logica. C'è una migliore distinzione tra luce e ombra, che rende chiaro che la sera sta disegnando in,17 e inoltre le nuvole hanno più forza e volume, gli animali e le figure sono stati elaborati meglio, e il fogliame è più croccante. Anche se ci sono alcune somiglianze nella tecnica della pittura, come il trattamento dei dettagli in primo piano, ci sono anche differenze importanti che si distinguono particolarmente chiaramente quando si fa un confronto diretto. Le mucche nell'immagine del Rijksmuseum, per esempio, sono state eseguite incertamente e goffamente, mentre quelle di Madrid sono taglienti e sottili. Qualcosa che è atipico per Cuyp è il formato quadrato della tela. Questo è sempre stato spiegato come conseguenza della sua funzione supposta come una porta, ma questo è lontano da sicuro. In ogni caso, il sospetto che il lavoro non sia di Cuyp ma di un allievo o di un seguace sembra giustificato. 18Anche se il dipinto non è fino a quello standard si aspetterebbe di Cuyp ha servito come fonte di ispirazione per il successivo artista Dordrecht Jacob van Strij (1765-1815), la composizione del cui Paesaggio con Cattle Driver e Shepherd nel Rijksmuseum si basa direttamente su di esso. 19 Il motivo di un pastore su un asino recita anche in diverse opere di lui e altri seguaci di Cuyp. 20Erlend de Groot, 2022Vedere Chiave per abbreviazioni, cataloghi di pittura Rijksmuseum e riconoscimenti