Paysage avec bergers et bétail, Aelbert Cuyp (suivant de), vers 1660 - vers 1795 – (Aelbert Jacobsz Cuyp) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Aelbert Jacobsz Cuyp

Date: 1795

Taille: 106 x 103 cm

Technique: Huile Sur Toile

Selon une entrée dans le journal de Gerrit van der Pot, le marchand d'art Jan Danser Nijman a acheté ce tableau vers 1795 à Dordrecht de quelqu'un appelé Onderwater, qui l'avait accroché dans sa maison comme une porte arrière.9 En 1690, Aelbert Cuyp, seule fille d'Arendina (1659-1702), épousa un brasseur appelé Pieter Onderwater (1651-1728), qui acheta la propriété de la région de Dordwijk en 1692.10 En 1816, Van Eynden et Van der Willigen pensaient probablement que la propriété, qui était encore entre les mains des descendants de Pieter, appartenait à Cuyp lui-même, et plusieurs auteurs plus tard l'ont acceptée comme étant la vérité. 11 Ils ont également dit que «un certain nombre de peintures qu'il a faites dans sa jeunesse ainsi qu'à un âge plus avancé et dépeignant des sujets de toutes sortes se trouvent encore là aujourd'hui et, comme nous l'avons appris, il y avait autrefois beaucoup plus de ses œuvres d'art notables. Cela a créé l'idée que les peintures qui provenaient à l'origine de la propre maison de Cuyp, avaient été vendues dans le passé récent par la famille Onderwater, et que l'un d'eux était ce Paysage avec Herdsman et Cattle dans la collection Gerrit van der Pot. Il n'est plus possible de découvrir si l'image du Rijksmuseum venait vraiment de Dordwijk et s'il y en avait beaucoup plus dans le manoir. En 1856, elle fut radicalement remodelée, et il ne reste rien de l'ancienne décoration. Une chose, cependant, est certaine, et c'est que Cuyp n'a jamais possédé la propriété. 13Il n'y a pas de consensus sur l'attribution de ce tableau. Stechow l'a considéré comme un travail crucial marquant la transition de la manière inspirée par les deux à Cuyp, style mature et tardif. 14 Chong et Kloek sont douteux et voient la main d'un élève ou d'un disciple. 15 Il est très comparable en tous points à Herdsman et Bovin à un pont à Madrid. 16 Il a aussi une bande sombre de terre au premier plan, un plan d'eau au-delà et une vue lointaine dans laquelle le ciel rose pâle et le paysage fusionnent presque imperceptiblement. Cette image authentique, cependant, a une structure plus logique. Il y a une meilleure distinction entre la lumière et l'ombre, ce qui indique clairement que la soirée est en train d'arriver17 et en outre les nuages ont plus de force et de volume, les animaux et les figures ont été mieux travaillés, et le feuillage est plus croquant. Bien qu'il y ait quelques similitudes dans la technique de peinture, comme le traitement des détails au premier plan, il y a aussi des différences importantes qui ressortent particulièrement clairement lorsqu'une comparaison directe est faite. Les vaches du Rijksmuseum, par exemple, ont été exécutées de façon incertaine et maladroite, tandis que celles de Madrid sont pointues et subtiles. Quelque chose qui est atypique pour Cuyp est le format carré de toile. Cela a toujours été expliqué en conséquence de sa prétendue fonction de porte-porte, mais c'est loin d'être sûr. En tout état de cause, la suspicion que le travail n'est pas de Cuyp mais d'un élève ou d'un disciple semble justifiée. 18Bien que la peinture ne soit pas à la hauteur de la norme que l'on pourrait attendre de Cuyp, elle a servi de source d'inspiration pour l'artiste de Dordrecht Jacob van Strij (1765-1815), la composition de dont Paysage avec Cattle Driver et Shepherd dans le Rijksmuseum est directement basée sur elle. 19 Le motif d'un berger sur un âne se répète aussi dans plusieurs œuvres de lui et d'autres adeptes de Cuyp. 20Erlend de Groot, 2022Voir Key to abréviations, catalogues de peinture Rijksmuseum et Remerciements