Waterfowl, Gijsbert Gillisz de Hondecoeter, 1652 – (Gijsbert Gillisz De Hondecoeter (The Younger)) ◄ Precedente Successivo ►

Artista: Gijsbert Gillisz De Hondecoeter (The Younger)

Data: 1652

Formato: 58 x 102 cm

Temi: Olio Su Tavola

Seduto e in piedi vicino al bordo dell'acqua sono, da sinistra a destra, un'oca di neve, un'oca grigia, un airone e due anatre. C'è un altro piccolo uccello nero visto dal retro alla destra dell'oca grigia, forse una rasatura, che è quasi interamente ingoiato dallo sfondo. L'oca della neve è più a casa nell'alto nord, ma potrebbe essere arrivato nei Paesi Bassi a overwinter. Gli altri sono una vista relativamente comune nella campagna olandese. La vegetazione sulla riva e il basso orizzonte danno anche al paesaggio un aspetto tipicamente olandese, ma questa impressione viene negata dalla classica rovina al centro e dalle colline sullo sfondo.La banca inclinata ha permesso a Gijsbert de Hondecoeter di diffondere gli uccelli sulla superficie dell'immagine senza sovrapporsi e allo stesso tempo senza paluderli in una singola linea rigida e orizzontale. Il design compositivo, con la sua suggestione di movimento, si trova molto spesso nelle scene dell’artista con pollame e scialle. Una banca simile che scende al bordo dell’acqua sulla destra è vista in un dipinto non dentato a Budapest. 6 Il tronco di albero di forma strana in alto a sinistra in Waterfowl assomiglia molto a quello in quel lavoro, mentre l'oca grigia ha anche esattamente la stessa posa. Tuttavia, vi è una maggiore varietà di animali nella foto di Budapest, ed è chiuso a destra da alberi e due cervi, mentre nel pannello Rijksmuseum c'è un paesaggio panoramico.Nonostante il design di successo, la scena attuale manca di alcune dinamiche. Gli uccelli non sono integrati nei loro dintorni e mostrano poca interazione. Non sono meno statici in un altro dei pezzi di pollame dell'artista, anche risalenti al 1652, ma in quel dipinto De Hondecoeter optò per un diverso schema compositivo con i polli che si sovrappongono a vicenda.7 C'è pochissimo suggerimento di profondità in quel lavoro, e gli uccelli, come quelli del Rijksmuseum Waterfowl, hanno poco volume e sembrano bidimensionali.Questo aspetto generalmente piatta e statico è una caratteristica comune nei dipinti di pollame e wildfowl da contemporanei di De Hondecoeter, come Aelbert Cuyp. Huys Janssen scoprì l'influenza di Roelant Savery nell'immagine del Rijksmuseum, e quell'artista mostra effettivamente le stesse caratteristiche nella sua opera.8 Il figlio di Gijsbert, Melchior d’Hondecoeter, fu il primo a riuscire a rendere gli uccelli in modo così vivace e realistico che sembrano essere istantanee.Marrigje Rikken, 2022Vedere Chiave per abbreviazioni, cataloghi di pittura Rijksmuseum e riconoscimenti