Artista: Jheronimus Van Aken
Data: 1550
Formato: 51 x 81 cm
Temi: Olio Su Tavola
Alla luce di una torcia, Cristo viene arrestato da un soldato che disegna il suo pugnale a sinistra. Sulla destra, San Pietro si schiantò in una veste rossa sta sventolando il suo pugnale sopra la testa di Malchus, che morde il braccio di Pietro e lo respinge spingendo una lanterna in faccia. Alla destra del volto rassegnato di Cristo è il capo responso di Giuda e di altri due uomini. Dietro questo gruppo di figure, tutte di mezza lunghezza, è una roccia a sinistra e un cespuglio a destra.Il gruppo di figure è molto simile a quello sull'ala sinistra con L'arresto di Cristo del trittico con Cristo incoronato con spine a Valencia (fig. a).14 Un'altra versione del pannello centrale di quel trittico è una copia dopo Cristo incoronato con spine nell'Escorial,15 che Verougstraete e Van Schoute giustamente considerato come un passatempo che combina elementi dal Cristo incoronato con spine in croce di Londra. 17 Queste ultime due opere sono attribuite a Jheronimus Bosch con un giusto grado di certezza. 18 I modelli immediati per l'ala sinistra con L'arresto di Cristo del trittico di Valencia non sono così chiari, ma le facce caricature dei soldati sono strettamente legate a quelle degli altri pannelli del trittico, e sono indubbiamente dello stesso seguace Bosch. Un piccolo cambiamento è stato fatto al gruppo figura nel pannello di Amsterdam, ma la composizione stessa è stata ampliata per renderlo come metà dell'altezza del pannello di Valencia. 19Unverfehrt aveva già individuato queste relazioni tra le diverse versioni di L'arresto di Cristo (a Valencia e altrove) e che ad Amsterdam nel 1980, e le attribuiva tutto al Maestro del Trittico della Passione di Valencia, che ha posto ad Anversa intorno al 1520-30.20 La datazione dendrocrologica del pannello centrale del trittico di Valencia (con il più giovane anello di legno di cuore formato nel 1506) e la versione del Cristo incoronato con spine nell'Escorial, la datazione dendrocronologica di quest'ultimo (con il più giovane anello di legno di cuore formato nel 1516) dà un terminus post quem di c. 1530 per il nostro passatempo. 21La datazione dendrocronica del pannello di Amsterdam consente una data molto precoce. Avrebbe potuto essere dipinto già nel 1456. Che, però, è completamente in disaccordo con lo stile della scena, che come detto sopra è un'imitazione o un passatempo nel modo di Bosch. Oltre alla versione di Amsterdam ci sono altri due di The Arrest of Christ che possono anche essere datati in seguito su motivi stilistici. 22L'arresto di Amsterdam di Cristo fu acquistato nel 1930 come un autentico Jheronimus Bosch per la somma considerevole di 80.000 fiorini. Max J. Friedländer ha sostenuto l'attribuzione all'epoca. L'acquisizione di un dipinto di Jheronimus Bosch è stata in cima alla lista dei desideri di Frederik Schmidt-Degener, direttore generale del Rijksmuseum, dopo un prestito di tre anni di The Ship of Fools dal Louvre si è conclusa nel 1930. Poco dopo l’acquisto del Rijksmuseum, il figlio Prodigal di Bosch della collezione Figdor fu messo all’asta a Vienna e acquistato dal Boijmans Van Beuningen Museum di Rotterdam per 262.000 fiorini - considerevolmente più di quanto il Rijksmuseum avesse pagato per la sua pittura. Questo è dovuto alla differenza [...] tra un capolavoro e un pezzo di spazzatura», come E. Heldring, allora presidente del Vereniging Rembrandt, ha scritto nel suo diario. I dubbi sono stati sollevati circa l'attribuzione a Bosch nella stampa molto presto dopo l'acquisto di L'arresto di Cristo,23 e poco tempo dopo Friedländer ha espresso il suo rammarico a parere esperto che aveva dato e ha dovuto concludere che era una copia. Di conseguenza, l'arresto di Cristo scomparve dal display permanente dopo la guerra.J. Bogers, 2010Letteratura aggiornata da J.P. Filedt Kok, 2016
Artista |
|
|---|---|
Download |
