Incontro di Granida e Daifilo, Jan Mijtens, 1655 - c. 1660 – (Johannes Mytens) ◄ Precedente Successivo ►

Artista: Johannes Mytens

Data: 1660

Formato: 110 x 142 cm

Temi: Olio Su Tela

Quando questo dipinto di Jan Mijtens fu esposto per la prima volta in L'Aia nel 1881 si diceva che fosse la storia biblica di Isacco e Rebecca.5 Entrando nel museo fu chiamato Shepherd Idyll,6 ma poco dopo fu rinominato Jacob e Rachel.7 Anche se Stechow riconobbe il soggetto nel 1929 come l'incontro di Granida e Daifilo, ci volle fino al 1956 per essere registrato in un catalogo di raccolta. 8Si tratta di una rappresentazione della terza scena del primo atto del dramma pastorale Granida di Pieter Cornelisz Hooft, che fu inizialmente eseguita nel 1605 e pubblicata nel 1615. È stato un grande successo ed è stato messo in scena ad Amsterdam quasi ogni anno tra il 1642 e il 1663. La versione stampata ebbe la sua ottava edizione nel 1679. 9Mentre il pastore Daifilo e la pastoressa Dorilea si lamentano della sua sensazione che la sta semplicemente indossando per il divertimento e non per amore, appare la principessa persiana Granida. Ha perso la strada dopo essersi separata dalla sua festa di caccia. Qui tiene la ciotola che Daifilo si riempirà di acqua dalla fontana. Egli è totalmente colpito dal suo fascino, che infuria Dorilea, che può essere visto tra loro sullo sfondo. Granida è lieta della semplicità della vita pastorale, che è in netto contrasto con la corruzione e la disonestà a corte. Ciò però non impedisce a Daifilo di accettare il suo invito ad accompagnarla lì. Il fatto che questi eventi siano ambientati all'aperto, mentre i tre atti successivi si svolgono in un palazzo persiano, ha reso questa scena molto popolare per i pittori olandesi del XVII secolo,10 che hanno prodotto almeno 32 immagini dell'incontro tra Granida e Daifilo. 11Quando il Rijksmuseum acquisì la tela nel 1900 si pensava fosse un ritratto storié,12 ma solo nel 1935 Martin lo descrisse come tale nella letteratura. 13 Questo punto di vista persistette per molto tempo, e fu ancora sostenuto da Van den Brink nel 1993, per il fatto che le figure di Granida e Daifilo sono date maggiore prominenza di quanto avrebbero ottenuto in un pezzo di storia 'ordinario'. 14 Nel 2006, tuttavia, Bauer giustamente osservato che, rispetto alle altre somiglianze di Mijtens, qui le fisiognomie sono infatti altamente standardizzate. 15. Di tutti i 32 dipinti noti del soggetto in arte olandese è quello di Dirck van Baburen di non prima del 1623 che può inequivocabilmente detto essere un ritratto storié, e che è sulla prova di fonti scritte. 16 I suoi protagonisti sono raffigurati molto più grandi, relativamente parlando, che nella scena attuale. In ogni altro caso la natura del ritratto è resa incerta dalle piccole dimensioni delle figure o dalla mancanza di un adeguato materiale di riferimento.Con 10 opere invece di 150 somiglianze, il genere della pittura di storia era chiaramente una parte molto minore della produzione di Mijtens. 17 Come i ritratti di gruppo, essi sono disposti su uno sfondo paesaggistico che svolge un ruolo essenziale nella scena, come fa in questo Incontro di Granida e Daifilo. Qui è presentato come un Arcadia, con l'aggiunta di una fontana con putti scolpiti del tipo che potrebbe essere trovato in parchi. Il più alto è alato come un cupido e sta tenendo un lanciatore. La connotazione di una fontana d'amore è così inconfondibile in questo contesto.L'immagine non è datata, ma i toni caldi e il luogo di esecuzione fluente esso stylistically nella successiva oeuvre di Mijtens, in modo che possa essere assegnato alla seconda metà del 1650. 18 Van den Brink ha sottolineato che una volta c'era un overmantel nel Princessehof a Leeuwarden che era probabilmente una replica o una copia dopo la pittura Rijksmuseum. 19 A giudicare da una fotografia in cui appare, era un po' più stretta e mancava la fontana sulla destra.Richard Harmanni, 2023Vedere Chiave per abbreviazioni, cataloghi di pittura Rijksmuseum e riconoscimenti