Artista: Johannes Mytens
Fecha: 1660
Tamaño: 110 x 142 cm
Técnica: Aceite Sobre Lienzo
Cuando esta pintura de Jan Mijtens fue exhibida por primera vez en La Haya en 1881 se dijo que era la historia bíblica de Isaac y Rebecca.5 Al entrar en el museo se llamaba Shepherd Idyll,6 pero poco después fue renombrado Jacob y Rachel.7 Aunque Stechow reconoció el tema en 1929 como la reunión de Granida y Daifilo tomó hasta 1956 para que se registrara en un catálogo de colecciones. 8Esta es una representación de la tercera escena del primer acto de la obra pastoral Granida por Pieter Cornelisz Hooft, que se realizó inicialmente en 1605 y fue publicada en 1615. Fue un gran éxito y se realizó en Ámsterdam casi anualmente entre 1642 y 1663. La versión impresa tuvo su octava edición en 1679. 9Mientras el pastor Daifilo y la pastora Dorilea se están burlando de su sentimiento de que simplemente la está tejiendo por la diversión de ella y no por amor, aparece la princesa persa Granida. Ha perdido su camino después de separarse de su fiesta de caza. Aquí está sosteniendo el tazón que Daifilo pronto llenará con agua de la fuente. Está totalmente impresionado por sus encantos, que infunden a Dorilea, que se puede ver entre ellos en el fondo. La Granida está encantada por la simplicidad de la vida pastoral, que contrasta con la corrupción y la deshonestidad en la corte. Eso, sin embargo, no impide que Daifilo acepte su invitación para acompañarla allí. El hecho de que estos eventos se pongan al aire libre, mientras que los próximos tres actos tienen lugar en un palacio persa, hizo de esta una escena muy popular para los pintores holandeses del siglo XVII,10 que produjeron al menos 32 imágenes del encuentro entre Granida y Daifilo. 11Cuando el Rijksmuseum adquirió el lienzo en 1900 se pensó que era un retrato historié,12 pero fue sólo en 1935 que Martin lo describió como tal en la literatura. 13 Esa opinión persistió durante mucho tiempo, y todavía estaba siendo apoyada por Van den Brink en 1993 alegando que las cifras de Granida y Daifilo se dan más prominencia de lo que conseguirían en una pieza de historia "ordinaria". 14 En 2006, sin embargo, Bauer observó correctamente que, en comparación con las otras semejanzas de Mijtens, aquí los fisionomías son de hecho muy estandarizados. 15 De las 32 pinturas conocidas del tema en el arte holandés es la de Dirck van Baburen de no antes de 1623 que puede decir inequívocamente que es un historié retrato, y eso es evidencia de fuentes escritas. 16 Sus protagonistas son representados mucho más grandes, relativamente hablando, que en la escena actual. En cualquier otro caso, la naturaleza del retrato se hace incierta por el pequeño tamaño de las figuras o la falta de material de referencia adecuado.Con 10 obras a diferencia de 150 semejanzas, el género de la pintura de la historia era claramente una parte muy menor de la producción de Mijtens. 17 Al igual que los retratos del grupo, están situados en un paisaje que juega un papel esencial en la escena, como lo hace en esta Reunión de Granida y Daifilo. Aquí se presenta como una Arcadia, con la adición de una fuente con putti esculpido del tipo que se puede encontrar en parques. El más alto es alatado como un Cupido y está sosteniendo un lanzador. La connotación de una fuente de amor es así inconfundible en este contexto.La imagen no está fechada, pero los tonos cálidos y el lugar de ejecución que fluye estilísticamente en la obra posterior de Mijtens, por lo que puede ser asignado a la última mitad de los 1650. 18 Van den Brink señaló que una vez había un overmantel en el Princessehof en Leeuwarden que probablemente era una réplica o una copia después de la pintura de Rijksmuseum. 19 A juzgar por una fotografía en la que aparece, era un poco más estrecha y carecía de la fuente a la derecha.Richard Harmanni, 2023Ver clave para abreviaturas, catálogos y reconocimientos de pintura Rijksmuseum
Artista |
|
---|---|
Descargar |
|
permisos |
Gratis para uso no comercial. Vea abajo. |
![]() |
This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. However - you may not use this image for commercial purposes and you may not alter the image or remove the watermark. This applies to the United States, Canada, the European Union and those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years.
|