Artista: Willem Cornelisz Duyster
Fecha: 1625
Tamaño: 76 x 107 cm
Técnica: Aceite En Panel
Cuando este cuadro fue donado al Koninklijk Oudheidkundig Genootschap en 1878, gran parte de la superficie de la pintura, incluyendo la firma, estaba oscurecida por el sobrepeso. Se ha atribuido a varios artistas, entre ellos Herman Berntsz van Byler,4 Johann Liss,5 Pieter Codde y Jan Miense Molenaer,6 hasta que Bredius lo atribuyó a Willem Cornelisz Duyster sobre la base de similitudes estilísticas a los Jugadores Tric-trac (SK-A-1427) en el Rijksmuseum. 7 La atribución de Bredius no fue confirmada hasta 1972, casi un siglo después, cuando el sobrepintado fue eliminado durante la restauración, revelando el fondo original y el suelo de baldosas con la firma de Duyster. 8Las citas de la pintura van desde poco después de 16209 a c. 1630.10 Playter da tanto 1623 como 1625,11 mientras que Van Thiel lo colocó c. 1625-28 en la evidencia del estilo y los trajes. 12 La falta de obras datadas en la obra de Duyster hace difícil llegar a una fecha precisa, pero en vista de la ropa que rodea a mediados de los 1620 es plausible.El tema es un problema que sigue sin resolver. A la derecha están sentados un hombre y una mujer con las manos entrelazadas, mientras que los músicos de izquierda acompañan un baile redondo. Hay varios retratos en el grupo a la derecha y entre los bailarines. Una figura particularmente llamativa es el hombre del primer plano izquierdo, que lleva una medalla de oro de honor en una cadena de oro doble. Los músicos y la pareja besando en el fondo son jugadores de bits. 13Cuando la pintura estaba en la colección de Cornelis Ploos van Amstel a finales del siglo XVIII el tema ya estaba siendo identificado como la boda de Adriaen Ploos van Amstel y Agnes van Bijler. Adriaen Ploos (1585-1639), que tenía la palabra que Amstel añadió a su apellido en 1636, celebró una serie de importantes oficinas políticas, incluyendo el delegado de Utrecht en los Estados Generales. El 29 de julio de 1637 fue uno de los signatarios de la traducción oficial de los Estados de la Biblia. 14 Sin embargo, el matrimonio de Adriaen Ploos y Agnes van Bijler (d. 1661) tuvo lugar el 6 de agosto de 1616, unos diez años antes de que se hubiera podido hacer la pintura. También es poco probable que Duyster estuviera conmemorando la boda de la lata de la pareja, ya que sólo se muestra un niño, y tenían varios. La sugerencia de un descendiente de que esto pueda ser un registro de otra boda familiar es especulativa. 15La pregunta es si el tema de esta pintura de Duyster, que vivió en Amsterdam, debe incluso ser buscado en la historia de la familia Ploos de Utrecht. Cornelis Ploos van Amstel, ex propietario del retrato grupal, se desmayó como descendiente de Adriaen Ploos van Amstel, pero no era descendiente directo, y también está lejos de estar seguro de que la pintura fue pasada por la familia. 16 No sería la primera vez que Ploos van Amstel sembraba confusión identificando de forma excesiva los retratos. 17Según Playter, el hombre que está detrás de la pareja sentado aparece en otras obras de Duyster, y puede ser un autorretrato. 18 Van Thiel, que llegó a la misma conclusión sobre la evidencia de la pose del hombre y la dirección de su mirada, sospecha que la escena ahora indistinta de un jinete con casco y otras tres figuras en el tapiz en el fondo correcto podría explicar la razón de las celebraciones. 19 Esa hipótesis, sin embargo, es insostenible, ya que el examen de la capa de pintura durante la restauración a principios del decenio de 1970 mostró que la capa oscura aplicada en la parte superior de la tapiz fue pintada por el propio artista.Gerdien Wuestman, 2007Ver catálogos de pintura Bibliografía y RijksmuseumVer clave para abreviaciones y reconocimientosEsta entrada fue publicada en J. Bikker (ed.), Pinturas holandesas del siglo XVII en el Rijksmuseum Amsterdam, I: Artistas Nacidos entre 1570 y 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, no. 63.
Artista |
|
---|---|
Descargar |
|
permisos |
Gratis para uso no comercial. Vea abajo. |
![]() |
This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. However - you may not use this image for commercial purposes and you may not alter the image or remove the watermark. This applies to the United States, Canada, the European Union and those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years.
|