La dissolution des "Waardgelders" (Mercenaires dans la paye du gouvernement municipal) par le prince Maurits à Utrecht, 31 juillet 1618, Joost Cornelisz Droochsloot, 1625 – (Joost Cornelisz Droochsloot) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Joost Cornelisz Droochsloot

Date: 1625

Taille: 92 x 157 cm

Technique: Huile Sur Toile

Conformément à une résolution adoptée par les États de Hollande à l'instigation de Johan van Oldenbarnevelt en 1617, la ville d'Utrecht a établi une milice de 600 mercenaires. Les États généraux ont déclaré la résolution illégale et le Stadholder, le Prince Maurits, a tenté de persuader Utrecht de dissoudre les mercenaires, mais en vain. Menacés par un conflit militaire avec l'armée régulière, les mercenaires eux-mêmes décidèrent de se dissoudre. Droochsloot montre la scène transpirant sur la place principale d'Utrecht, la Neude, du sud. L'événement s'est produit tôt le matin, qui est indiqué dans le tableau par la lumière venant de l'est et les longues ombres lancées par les figures. L'armée se tient dans le plan médian de la composition à droite, tandis que les mercenaires déposent leurs armes dans le garde situé à gauche devant le cloître de Sainte-Cécile. C'est sa position à l'avant du groupe, plutôt que n'importe quel portrait, qui distingue l'homme vêtu de noir au premier plan du centre comme Maurits ; les figures en général sont très grossièrement peintes.La peinture du Rijksmuseum est l'une des nombreuses versions du sujet peint par Droochsloot, qui a probablement été un témoin oculaire de l'événement. Une de ces versions, avec des dimensions similaires, est, comme la peinture actuelle, datée 1625.5 La première version du sujet a été exécutée par Droochsloot dans l'année où l'événement est arrivé. 6 Cette version montre autant de la place que la peinture Rijksmuseum et l'autre version de 1625. Toutefois, les chiffres et les bâtiments sont à plus petite échelle dans la version précédente, et la distance entre les chiffres au premier plan et les bâtiments est beaucoup plus grande. Dans une autre version à Utrecht, à partir de 1629,7 Droochsloot est revenu à la solution plus étendue avec les plus petits chiffres de ses premières versions du sujet. Les représentations de l'événement sont également connues de Pauwels van Hillegaert, dont la première date de 1621,8 et d'autres artistes, mais semblent être originaires de Droochsloot.L'oeuvre de Droochsloot comprend un certain nombre de vues topographiques9, un type de matière rarement représentée par d'autres artistes d'Utrecht. Au moins une autre peinture par lui montre un événement historique. 10 La dissolution des «waardgelders» est le seul événement historique contemporain que Droochsloot ait peint.Jonathan Bikker, 2007Voir les catalogues de peinture Bibliographie et RijksmuseumVoir la clé des abréviations et des remerciementsCette entrée a été publiée dans J. Bikker (éd.), Peintures néerlandaises du XVIIe siècle dans le Rijksmuseum Amsterdam, I: Artistes Né entre 1570 et 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, no 57.