Portrait of Caecilia van Beresteyn (1589-1661), Michiel Jansz van Mierevelt, 1640 – (Michiel Jansz Van Mierevelt) ◄ Предыдущий Следующий ►

Художник: Michiel Jansz Van Mierevelt

Дата: 1640

Размер: 71 x 60 cm

Техника: Масло На Панели

Caecilia van Beresteyn родилась в Делфте 8 февраля 1589 года, дочь Паулуса Корнелиса ван Берестейн и Волкера Класдра Кноберта. В 1614 году она вышла замуж за вдовца Корнелис Корнелиса Брайелла, который выполнял многочисленные гражданские функции в Делфте, в том числе бургомист. Бриелл умер в 1625 году, и Кечилиа женился на Питере де Витте (1588-1653), члене устоявшейся семьи регентов Зьерикзе, два года спустя. Пара жила в Зьерикзе, где Питер де Витт был бургомейстером, среди прочего. 3Упоминание о личности няни в настоящем портрете как Caecilia van Beresteyn может быть прослежено только в начале 19-го века, когда был сделан план из библиотеки в Кастель Попкенсбурге, где портрет повесился. Число 26, нарисованное на обратной стороне картины, соответствует этому плану основания, и надпись с биографической информацией sitter’s, которая сопровождает ее, вероятно, датируется этим периодом. Владельцы Кастель Попкенсбурга, семьи Де Витте ван Citters, были потомками Каечилии ван Берестейн, а возраст няней в 51 год, зарегистрированный на картине, соответствует Caecilia’s в 1640 году. Хотя 25 лет старше, нянька действительно напоминает тот, который в Портрете 1615 года Каечилия ван Берестейн от Ван Мьеревельта, который имеет в своем кулоне портрет своего первого мужа Корнелис Корнелиса Брайелла. К сожалению, 19 апреля 1660 года инвентаризация имущества Caecilia van Beresteyn’s не перечисляет никаких картин. 7Ван Мьеревельт также изображал родителей Caecilia van Beresteyn’s (SK-A-908 и SK-A-909) и в 1635 году ее сестру Маргарету (1583-1639)8. Семейное сходство между настоящим портретом и портретом Маргареты ван Берестейн поразительно. Композиция этих двух портретов идентична, сидячие сидят на полудлине и поворачиваются в профиле три четверти к правому зрителю. Эта ориентация обычно для портретных пар и поднимает вопрос о том, была ли у настоящей картины кулон в виде портрета второго мужа Caecilia van Beresteyn’s, Питера де Витте. Хотя такая картина не известна сегодня, в любом случае можно предположить, что у портрета Маргареты ван Берестейн не было кулона, так как она была вдовой во время ее казни.С сильно перекрашенным лицом и крышкой на этом портрете трудно судить, является ли он оригиналом Van Mierevelt или студийной копией. Индикация того, что это действительно оригинал, заключается в том, что никаких других версий или копий настоящего портрета не известно. Кроме того, рендеринг одежды няней имеет высокое качество.Jonathan Bikker, 2007Библиография и РийксмузейСм. Ключ к аббревиатурам и признаниямЭта запись была опубликована в J. Bikker (ed.), Dutch Paintings of the Seventeenth Century in the Rijksmuseum Amsterdam, I: Artists Born between 1570 and 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, no. 188.