Landscape with Herdsmen and Cattle, Aelbert Cuyp, c. 1660 - c. 1795 – (Aelbert Jacobsz Cuyp) ◄ Предыдущий Следующий ►

Художник: Aelbert Jacobsz Cuyp

Дата: 1795

Размер: 106 x 103 cm

Техника: Масло На Холсте

Согласно записи в дневнике Геррита ван дер Пота, арт-дилер Ян Дансер Ниджман купил эту картину около 1795 года в Дордрехте у кого-то по имени Ондеруотер, у которого она висела в его доме в качестве крытых помещений. В 1690 г. только дочь Арендина (1659-1702) вышла замуж за пивоварню под названием Pieter Onderwater (1651-1728) в 1690 г., которая в 1692 г. купила поместье в Дордвике за пределами Дордрехта.10 В 1816 г. Ван Эйнден и Ван дер Виллиген полагали, что собственность, которая до сих пор находилась в руках потомков Питера, первоначально принадлежала самому Куипу, и несколько позже авторов признали это истиной. 11 Они также сказали, что ‘ ряд картин, которые он сделал в молодости, а также в более преклонном возрасте и изображающих предметы любого рода, все еще находятся там сегодня и, как нам сообщили, ранее было гораздо больше его заметных произведений искусства там’. Это создало идею о том, что картины, которые первоначально были сделаны из собственного дома Cuyp’s, были проданы в недавнем прошлом семьей Onderwater, и что одним из них был этот пейзаж с Herdsman и Cattle в коллекции Gerrit van der Pot’s. Теперь уже невозможно узнать, действительно ли картина Rijksmuseum произошла от Дордвика и было ли еще много в усадьбе. В 1856 году она была радикально перестроена, и ничего не осталось от прежнего декора. Одна вещь, однако, это определенно, и это то, что Куип никогда не владел поместьем. 13Нет единого мнения относительно присвоения этой картины. Stechow рассматривал его как важную работу, маркирующую переход от манеры, вдохновленной обоими, к зрелому, позднему стилю. 14 Чун и Клук сомневаются и видят руку ученика или последователя. 15 Это очень сопоставимо во всех отношениях с Herdsman и Cattle на мосту в Мадриде. 16 Он также имеет темную полоску земли на переднем плане, тело воды за пределами и далекую виста, в которой бледно-розовое небо и пейзаж сливаются почти незаметно. Однако эта подлинная картина имеет более логическую структуру. Существует лучшее различие между светом и оттенком, что дает ясно понять, что вечер рисует в 17, и, кроме того, облака имеют больше силы и объема, животные и фигуры были сработаны лучше, а листва - хруст. Хотя в технике живописи есть несколько сходств, таких как обработка деталей на переднем плане, есть также серьезные различия, которые выделяются особенно ясно, когда проводится прямое сравнение. Например, коровы на картине Rijksmuseum были казнены неуверенно и неуклюже, в то время как коровы в Мадриде острые и тонкие. Что-то, что является нетипичным для Cuyp - это квадратный формат холстов. Это всегда объяснялось как следствие его предполагаемой функции как крытого, но это далеко не точно. В любом случае, подозрение, что работа не Куип, а ученик или последователь, кажется оправданным. 18Хотя картина не соответствует стандарту, можно было бы ожидать от Куипа, она действительно служила источником вдохновения для более позднего художника Дордрехта Джейкоба ван Стриджа (1765-1815), состав которого Ландшафт с Cattle Driver и Шепард в Rijksmuseum напрямую основан на нем. 19 Мотив стада на ослице также повторяется в нескольких работах, выполненных им и другими последователями Куипа. 20Erlend de Groot, 2022Смотри Ключ к аббревиатурам, Rijksmuseum живописные каталоги и признания