Portrait of Rupert (1619-1682), Prince-Palatine of the Rhine, in Combat Dress, Anthony van Dyck (копия после), after c. 1645 – (Anthony Van Dyck) ◄ Предыдущий Следующий ►

Художник: Anthony Van Dyck

Дата: 1645

Размер: 128 x 102 cm

Техника: Масло На Холсте

Стерть в этом портрете носит боевое платье: пухлый суркоат над срезанным мульберным туником, обрезаемым золотым кружевым кружево, указывающим на кружевной воротник и наручники. Бальдрик поддерживает меч на своей стороне, на шее и плечах - ущелье; его печи также окрашены мульберным цветом и обрезаны золотыми кружевами.Воин можно смело идентифицировать как Руперт (1619-1682), принц и граф Палатин из Рейна и позже герцог из Камберленда, в силу сходства его особенностей с портретами Энтони ван Дык’ в Балтиморе. 10 Он был вторым выжившим сыном Фридриха V (1596-1632), избранного Палатина и принцессы Елизаветы (1596-1662), дочери короля Якова I Великобритании. Принц был воспитан в Голландской Республике; после смерти своего отца он присоединился к своему изгнанному старшему брату в Лондоне в начале февраля 1636 года и покинул страну в середине 1637 года, чтобы присоединиться к осаде Бреды. 11Именно в этот момент он сел бы в Ван Дайк, пока оставался на континенте до конца 1641 года. Ван Дайк изображал его по крайней мере четыре раза: в полной длине в Балтиморе уже упоминается, одетый в черный костюм; в брони со старшим братом по длине три четверти (Париж, мусс-дю-Лувр);12 и пополам в военной форме его батон помощи вверх, известный только гравировкой. 13 Настоящий портрет является одной из трех версий, возможно, после потерянного оригинала или потерянного студийного варианта полной длины в Балтиморе. Два других находятся в Национальной галерее, Лондон, 14 и Национальной галерее Ирландии, Дублин;Дублинская картина является полнометражной и считается ранней копией; она принадлежала Филиппу Уортону (1613-1690), 4-му Барону Уартону, который владел важной группой картин Ван Дайка, а также дважды сидел перед художником. 16 Лондонская картина с оптимизмом описывается как работа студии, это несмотря на ее возможное происхождение от Уильяма Крейвена (1608-1697), 1-го графа Крейвена, ярого приверженца семьи рассеянного электора Палатина. 17 Дата портрета Rijksmuseum не ясна, но она кажется ранней и, возможно, 1645 или позже.Портрет, возможно, дошел до сведения музея, когда он был выставлен на выставке Michiel de Ruyter в музее в 1957 году, незадолго до того, как его отправили на аукцион. После его приобретения он был приписан английскому художнику Уильяму Добсону (1611-1646), который трижды изображал принца в 1640-х годах, когда принц Руперт был в Оксфорде, поддерживая своего дядю, короля Чарльза, который в настоящее время воюет с парламентом. 18 Эта атрибуция была оспорена Фрейвером в 1965 году и снова Милларом в 1977 году. К тому времени атрибуция была квалифицирована; она была оставлена в каталоге музея 1992 года.Князь Руперт был харизматичным кавалерийским командиром в английской гражданской войне; после восстановления монархии в 1660 году он был успешным адмиралом. Эдвард Монтагу (1625-1672), 1-й граф Сандвич, в своей ранней карьере Раундхед и сторонник Оливера Кромвеля, лорда-протектора, чьи потомки должны были владеть этим портретом, был в противостоящей армии в нескольких битвах за Гражданскую войну и сопровождал принца в Оксфорд после его капитуляции города Бристоль перед парламентариями. Пара, однако, позже наслаждалась сердечными, профессиональными отношениями как адмиралы в английском флоте. 20Грегори Мартин, 2022