Portrait of a Man, probably a Clergyman, Anthonie Palamedesz (копия после), 1650 – (Palamedesz Anthonie (Stevaerts)) ◄ Предыдущий Следующий ►

Художник: Palamedesz Anthonie (Stevaerts)

Дата: 1650

Размер: 31 x 24 cm

Техника: Масло На Панели

Паламедес стал одним из ведущих портретистов Delft’ после смерти Мичиеля ван Миревельта в 1641.3 Большинство его датированных портретов относятся к периоду между 1645 и 1665 годами. Нынешнее связано по стилю с работой Palamedesz’s предполагаемого учителя Ван Миревельта. Когда эта картина была приобретена для отдела голландской истории Rijksmuseum’s в 1967 году, няня была идентифицирована как Лейден Теолог Якобус Тригланд (1583-1654). Возраст соответствует Trigland’s, и есть небольшое сходство с его особенностями, как показано на других портретах теолога. Однако идентификация была отклонена Питером ван Тилом после сравнения с выгравированным портретом Виллема Якобша Делффа из Тригланда в возрасте 53 лет, который показывает, что теолог уже был лысым в 1636 году. Ситтер, вероятно, был священником из Делфта.Эккарт предположил, что он может быть пастором Дионисиусом Спранкуйсеном, который родился в 1585 году и жил в Делфте с 1625 года, чьи черты известны из печати 1641 года Криспиджном ван ден Кеборном. Хотя идентификация Ekkart’s является привлекательным, сходство между няней в настоящем портрете и Spranckhuijsen, когда он появляется в возрасте 56 лет в Van den Queborn’s, не так близко, особенно в отношении волос. Более того, проповедник Дельфта был на год моложе, чем человек на портрете. Таким образом, идентификация няни как Спранкуйзена должна оставаться гипотетической.Существует несколько версий этого портрета, большинство из них подписаны в центре справа, а не в правом верхнем положении, как в нынешней картине. Самый сложный был продан в Амстердам в 1960 году. Возраст няни, написанного на эту картину 1650 года, составляет 64 года, что на два года моложе, чем в других версиях, но последние цифры даты, по-видимому, были перекрашены, что предполагает, что первая версия датируется 1648 годом. Несколько вариантов находятся в Aachen и в частных коллекциях.8. В версии, которая подписана и датирована в правом верхнем углу, как и в живописи Rijksmuseum, состав был сокращен. Разница между нынешней картиной и другими версиями заключается в появлении трех кнопок на рукаве внизу справа.Неуловимое исполнение лица няней, с его относительно большими глазами и странным образом прикрепленным ушным лобом, делает атрибуцию Паламедесу или его мастерской сомнительной. Таким образом, версия Rijksmuseum, вероятно, должна считаться копией.Gerdien Wuestman, 2007Библиография и РийксмузейСм. Ключ к аббревиатурам и признаниямЭта запись была опубликована в J. Bikker (ed.), Dutch Paintings of the Seventeenth Century in the Rijksmuseum Amsterdam, I: Artists Born between 1570 and 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, no. 231.