The Adoration of the Shepherds, Pieter Bout – (Pieter Bout) ◄ Предыдущий Следующий ►

Художник: Pieter Bout

Дата: 1680

Размер: 36 x 26 cm

Техника: Масло На Панели

Предметом настоящей картины является запах пастухов, его кулон (SK-A-2223, см. записи для недостающих работ в Примечаниях об использовании этого каталога pdf на старте), который был украден в 1993 году, изобразил Благовещение к Пастырям, и вместе они последовательно иллюстрировали Луку, 2:8-16.12 Бандерол, по-видимому, был вписан словами, провозглашенными пастухами, как было рассказано Лукой (2:13-14).Подпись, присутствующая на этом запахе, может быть ненадежна и вряд ли является разборчивой; она не отличается от той, которая была показана после очистки на пропавшем кулоне. Конечно, название ‘Bout’ не присутствует ни в одном случае. Тем не менее, присвоение этому художнику может считаться безопасным, потому что варианты пропавшего кулона подписаны им. Одним из таких является Герцог Антон Ульрих-Музей, Брауншвейг; Клесман, кроме того, приводит два других датированных 1680 и 1681;13 другой, подписанный и датированный 1679, был предложен на лондонском рынке искусства в 1996.14 Ника, однако, сомневается в присвоении, и по этой причине разумно изменить надпись, приведенную в каталоге музея 1976 года, к кругу Питера Бутса. До сих пор никаких подписанных вариантов этого запаха не прослеживается.Стиль Рисмузейской живописи связывается с картиной художника Хаарлема Якова Виллемша де Вет (активный 1632-после 1675); действительно, произведение было приобретено с надписью на голландскую школу около 1640. Сравнением является De Wet’s Adoration of the Shepherds в горизонтальном формате в Гамбурге Kunsthalle, который был датирован к концу 1640-х годов. Также зарегистрировано 15 примеров того, как De Wet рассматривает предмет в вертикальном формате. 16Работы De Wet’s, возможно, не были собраны на юге Нидерланды, по крайней мере, никакие картины, описанные им, не регистрируются в кадастрах коллекций Антверпена семнадцатого века, опубликованных Дювергером. Таким образом, предлагаемое влияние De Wet в нынешней картине и связанных с ней работах могло быть результатом раннего пребывания Bout’ в Соединенных провинциях и Роттердаме, в частности, как это было предложено Nica.17 Однако это может быть воспринято как еще одна причина для сомнений в его принадлежности.Предоставлены даты вариантов украденного кулона Благовещения пастухам, дата Цирка 1680 может считаться приемлемой.Грегори Мартин, 2022