Художник: Willem Cornelisz Duyster
Дата: 1625
Размер: 76 x 107 cm
Техника: Масло На Панели
Когда в 1878 году эта картина была передана в дар Koninklijk Oudheidkundig Genootschap, большая часть поверхности краски, включая подпись, была скрыта перекраской. Это было приписано различным художникам, в том числе Герману Бернцу ван Байлеру, 4 Йоханну Лиссу, 5 Питеру Кодде и Яну Майенсу Моленаеру, 6 до тех пор, пока Бридиус не приписал его Виллему Корнелису Дуйстеру на основе стилистического сходства с The Tric-trac Players (SK-A-1427) в Rijksmuseum. Атрибуция Bredius’s не была подтверждена до 1972 года, почти столетие спустя, когда перекраска была удалена во время реставрации, раскрывая оригинальный фон и наклонный пол с подписью Duyster’s. 8Свидания картины варьируются от 16209 до 1630.10 Playter дает как 1623, так и 1625,11, в то время как Van Thiel поместил его c. 1625-28 на доказательствах стиля и костюмов. 12 Отсутствие датированных работ в Duyster’s oeuvre затрудняет достижение точной даты, но с учетом одежды примерно в середине 1620-х годов вполне вероятно.Эта проблема все еще не решена. Справа сидят мужчины и женщины, их руки переплетены, а слева музыканты сопровождают круглый танец. В группе есть несколько портретов справа и среди танцоров. Особенно поразительной фигурой является человек на левом переднем плане, который надевает золотую медаль почета на двухцепочечной золотой цепи. Музыканты и пара, целующиеся на заднем плане, - это битовые игроки. 13Когда картина была в коллекции Корнелис Плос ван Амстела в конце 18-го века, предмет уже был идентифицирован как свадьба Адриаена Плоса ван Амстела и Агнес ван Бейлера. Адриаен Плоос (1585-1639), у которого было слово «Амстел», добавленное к его фамилии в 1636 году, занимал ряд важных политических должностей, в том числе делегат от Утрехта в Генеральной Ассамблее. 29 июля 1637 года он был одним из подписантов официального ‘States Translation’ Библии. 14 Однако брак Адриаен Плоос и Агнес ван Бейлер (ум. 1661) состоялся 6 августа 1616 года, примерно за десять лет до того, как картина могла быть сделана. Также маловероятно, что Дуйстер праздновал свадьбу пары ’s tin, поскольку только один ребенок показан, и у них было несколько. Предложение потомка о том, что это может быть записью другой семейной свадьбы, является спекулятивным. 15Вопрос в том, следует ли искать предмет этой картины Дуйстера, который жил в Амстердаме, в истории семьи Плоос Утрехта. Корнелис Плос ван Амстел, бывший владелец группового портрета, сдал себя как потомок Адриаен Плус ван Амстел, но он не был прямым потомком, и также далеко не уверен, что картина была передана через семью. 16 Это был бы не первый раз, когда Ploos van Amstel сеял путаницу, чрезмерно идентифицируя портретных ситтеров. 17По словам Плейтера, мужчина, стоящий за сидящей парой, появляется в других работах Дуйстера и может быть автопортретом. 18 Ван Тиль, который пришел к тому же выводу о свидетельстве о позе рукопожатий и направлении своего взгляда, подозревает, что сейчас неопределенная сцена каскадного всадника и три других фигуры на гобелене в правильном фоне может объяснить причину празднования. 19 Эта гипотеза, однако, несостоятельна, поскольку изучение слоя краски во время реставрации в начале 1970-х годов показало, что темный слой, наложенный на вершине гобелен, был написан самим художником.Gerdien Wuestman, 2007Библиография и РийксмузейСм. Ключ к аббревиатурам и признаниямЭта запись была опубликована в J. Bikker (ed.), Dutch Paintings of the Seventeenth Century in the Rijksmuseum Amsterdam, I: Artists Born between 1570 and 1600, coll. cat. Amsterdam 2007, no. 63.
Художник |
|
---|---|
Загрузка |
|
Разрешения |
Free for non commercial use. See below. |
![]() |
This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired. However - you may not use this image for commercial purposes and you may not alter the image or remove the watermark. This applies to the United States, Canada, the European Union and those countries with a copyright term of life of the author plus 70 years.
|