Hexen" Sabbath, Claes Jacobsz van der Heck, 1636 – (Nicolaes Jacobsz Van Der Heck) ◄ Vorherig Nächste ►

Künstler: Nicolaes Jacobsz Van Der Heck

Datum: 1636

Größe: 57 x 98 cm

Technik: Öl Auf Der Platte

Wäre es nicht unterzeichnet und datiert, wäre es schwierig zu begreifen, dass dieser Hexensabbat von einem Alkmaar Maler 1636 ausgeführt wurde. Während die Monster und Dämonen aus dem Repertoire von Hieronymus Bosch und Pieter Brueghel der Älteren gezogen werden, ähnelt die Panoramalandschaft mit klassischen Ruinen dem Werk flämischer Künstler, die in Rom an der Wende des 16. Jahrhunderts tätig sind, wie Paulus Bril und Willem van Nieulandt II. Die Szene wird von einem gekrönten Dämon in Form eines gigantischen Froschs, der auf einem Globus auf einem Sockel sitzt, überhäuft. Worshipping Figuren knien vor dem Sockel. Im rechten Vordergrund werden andere Figuren, begleitet von Katzen, einem Priester und einem sphinxähnlichen Geschöpf, in Anbetung vor Kerzen gezeigt. Ein Prozess der Zauberer besetzt den Mittelpunkt. Ihre Zahl umfasst eine Frau mit verflochtenen Armen, die ein Tier mit mehreren Köpfen rezitieren, die an das Geschöpf erinnern, auf dem die Hure von Babylon reitet (Offenbarung 17:3). Diese Parallele war wahrscheinlich absichtlich, da die Hure von Babylon verwendet wurde, um falsche Religion zu repräsentieren – zum Beispiel in einem Emblem von Alciato.5 Auf der Ruine links wäscht eine Hexe den Rücken einer nackten Frau und eine andere rührt einen Kessel. Mehr Hexen werden im Himmel um den Obelisk fliegen gezeigt, auf dessen Sockel ein dämonisches Geschöpf seine Gesäße entblößt, ein weiteres Schlag ein Horn und ein dritter Urin in den offenen Mund eines Geschöpfes sprießen unter dem Obelisk.Es gibt drei weitere Gemälde von Van der Heck mit fast identischen Kompositionen wie der Rijksmuseum Malerei, die mit 1636 datiert ist. Einer ist in Châteauroux und ist datiert 1635.6 Die anderen beiden wurden wahrscheinlich auch in den 1630er Jahren ausgeführt. Eine 1947 in Brüssel versteigerte Version unterscheidet sich von den anderen dadurch, dass sie den ägyptischen St. Antony den Großen in der unteren linken Ecke kniet vor einem Altar, während vom Teufel in der Guise einer Frau versucht wird.7 In den drei anderen Versionen, darunter auch im Rijksmuseum, wurde St Antony durch Figuren in zeitgenössischem Kleid ersetzt, die an einem Tisch Musik machen und trinken.Van der Waisen Heck war offenbar fasziniert von den Themen der Hexen Sabbat und die Versuchung von St. Antony während seiner Karriere. Aus den Beschreibungen des frühen 20. Jahrhunderts kennen wir zwei weitere Gemälde von ihm von der Versuchung von St Antony, einer von 1630 und der anderen 1649, das ist gegen Ende seiner Karriere.8 Basierend auf diesen Beschreibungen ähnelte das 1630 Gemälde wahrscheinlich dem Rijksmuseum-Panel, während das von 1649 wahrscheinlich das war, das um 1950 fotografiert wurde, als es in einer privaten holländischen Sammlung war.9 Die Komposition dieses Gemäldes ist völlig anders als das Rijksmuseum und zeigt, dass Van der Heck wahrscheinlich eine von David Teniers die vielen Behandlungen des Themas gesehen hatte. In einer Arbeit in Brüssel, die 1624 datiert ist, behandelte Van der Heck das Thema des Hexensabbats in ähnlicher Weise wie in seinen Gemälden aus den 1630er Jahren. 10. Auf der Grundlage des Brüsseler Gemäldes ist es möglich, Van der Heck eine Temptation von St Antony zuzuschreiben, die 1960 als Werk von Paulus Bril.11 in Auktion war. Nach einer Notiz von Max Friedländer auf einem Foto des Gemäldes, das im RKD erhalten wurde, wurde die Arbeit mit 1601.12 datiert. Wenn die Malerei tatsächlich mit 1601 datiert war, wäre es Van der Hecks früheste bekannte Arbeit, was bedeutet, dass er seine erste Temptation von St Antony am Anfang seiner Karriere gemalt. Die Grundzusammensetzung der 1636 Rijksmuseum-Malerei, mit solchen Merkmalen wie einer Ruine auf der linken und einem Obelisk, wurde bereits in diesem Gemälde etabliert. Auch dort, sowie in den Versionen von 1624 und den 1630er Jahren, ist ein Kreis von Figuren tanzen vor einem Bogen auf der rechten Seite. Wie die letztgenannten Werke umfasst der früheste Flugfiguren, aber nicht die Hexen des Rijksmuseums. Vielmehr wird St Antony von Dämonen in der Art von Martin Schongauers berühmtem Print geplagt.Jonathan Bikker, 2007Siehe Bibliographie und Rijksmuseum GemäldekatalogeSiehe Schlüssel zu Abkürzungen und AnerkennungenDieser Eintrag wurde veröffentlicht in J. Bikker (Hg.), Dutch Paintings of the Seventeenth Century im Rijksmuseum Amsterdam, I: Künstler Geboren zwischen 1570 und 1600, Coll. Katze. Amsterdam 2007, Nr. 115.