Nature morte avec des fleurs, Abraham van Beyeren, vers 1660 - 1690 – (Abraham Hendrickz. Van Beyeren) ◄ Précédent Suivant ►

Artiste: Abraham Hendrickz. Van Beyeren

Date: 1690

Taille: 64 x 46 cm

Technique: Huile Sur Toile

Cette vie morte est probablement le travail qui était dans la vente Drekman de 1857, où le monogramme a été lu comme « AVP. À la vente aux enchères de Van Hall un an plus tard, elle a été attribuée à Rachel Ruysch, l'un des peintres de fleurs les plus populaires de l'âge d'or7. Que le monogramme a été reconnu comme Abraham van Beyeren, quelques dizaines d'années plus tard est en accord avec sa fortuna critique autour de cette époque.8 Son nom a coulé dans l'oubli au XVIIIe siècle, mais il a été classé parmi les plus grands artistes de la vie morte à la fin du suivant.L'admiration pour le travail de Van Beyeren a continué à croître au XXe siècle. Ses bouquets peints ont été considérés parmi les plus beaux de l'âge d'or.9 Warner, l'un des premiers à écrire sur le genre, a été envoûté par l'artiste. «Lorsqu'on regarde une image de cette qualité, elle transmet un sens de la réalité qui est troublant.10 Selon lui, la toile très similaire du Rijksmuseum « manque simplement l'extraordinaire qualité de l'autre [...] mais la liberté de la brosse est plus facile à voir ».11 Les bouquets de Van Beyeren ont été admirés pour leur « toucher très doux » de Bergström en 1956, et en 1994 Segal croyait encore qu'ils montreraient « une grande artiste ». 12 Plus récemment, cependant, selon Taylor, l'artiste n'a pas réussi à créer une illusion convaincante de l'espace, les compositions étaient incohérentes et son brushwork sloppy. 13 Il est difficile, cependant, de juger de l'aspect original de la peinture actuelle, car elle a subi une perte de couleur frappante. 14 Les bleus, en particulier, sont devenus si ternes que certaines des fleurs ne peuvent plus être créées; au premier plan, les gloires du matin peuvent encore être identifiées, mais ce qui semble être des gentians en bas à gauche et en haut à droite sont devenus presque méconnaissables.Van Beyeren n'a peint que quelques-unes de ces fleurs. On pense qu'ils datent de la première moitié des années 1660, mais en dehors du fait qu'ils ont évidemment été inspirés par la production de De Heem, il y a une décennie, nous n'avons aucune autre idée de leur rencontre. 15 Une vie morte avec un rummer et une rose par ou après Van Beyeren a été truffé à la loterie Jan de Bondt , à Wijk bij Duurstede en 1649, mais il est peu probable que l'artiste ait représenté des bouquets entiers à un stade si précoce. 16 Le choix des fleurs de Van Beyeren n'était pas basé sur leur popularité dans aucune période spécifique. Les tulipes rouges et blanches, les roses roses et blanches et le pavot à opium rougeâtre étaient à la mode tout au long du siècle. 17 Il les a choisis spécifiquement, semble-t-il, pour leur combinaison de couleurs. Parmi les aspects caractéristiques des peintures de Van Beyeren, il y a le fait que ses fleurs sont déjà en pleine floraison. En combinaison avec la montre de poche, ils se réfèrent peut-être au passage du temps et à la transience de la vie. 18Erlend de Groot, 2022Voir Key to abréviations, catalogues de peinture Rijksmuseum et Remerciements